Retiro de ahorros: Suprema revierte fallo de Corte de Apelaciones y niega recurso presentada por profesora de Antofagasta
De todas formas, la Corte Suprema reconoce que la situación injusta en la que "se encontraría la recurrente no se deriva de la respuesta dada por la AFP (...) sino que del sistema previsional".

María Angélica Ojeda, profesora que vive en Antofagasta. Foto: Agencia Uno
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters

Cuatrecasas delinea nueva etapa en Chile: “El crecimiento ahora pasa a ser más estratégico”
En su paso por el país, el nuevo líder del estudio de origen europeo, Javier Fontcuberta celebró el avance que ha tenido la firma a cinco años de su arribo al mercado local: “Estamos por encima de las expectativas"

Giorgio Boccardo, ministro del Trabajo y Previsión Social: “Es relevante avanzar en sala cuna y estamos en un momento en el cual hay espacio para que eso ocurra”
El secretario de Estado aclaró que, en caso de existir copago, serán los empleadores quienes deberán costearlo. El fondo que se crea con la nueva cotización es un apoyo a dicha obligatoriedad.