La disputa en que la renovación amenaza el poder de los liderazgos históricos que han conducido la UDI


Por estos días la UDI se encuentra en plena campaña para elegir a su próximo presidente, de entre el senador Víctor Pérez y el diputado Ernesto Silva. El que se imponga tendrá la difícil misión de revertir la caída que el partido ha enfrentado en los últimos procesos electorales, que un importante sector de la colectividad atribuye a la falta de un liderazgo potente tras la vacancia que han ido dejando los “coroneles” al alejarse de la primera línea de conducción. A partir de este análisis, las figuras de los candidatos resultan particularmente relevantes, pues para los militantes de la casona de calle Suecia en esta contienda se juega la continuidad, representada por el primero, versus la renovación, personificada por el segundo.

Aunque desde el regreso a la democracia, la UDI no ha logrado cumplir con su anhelo más profundo de llegar con uno de los suyos a La Moneda, hasta el 2009 se consideraba un partido ganador, porque en materia parlamentaria desde el ’90 había tomado una curva ascendente que le aseguraba una influencia incontrarrestable en el Congreso. Pero todo cambió bruscamente después del peak del 2009, cuando alcanzó a tener una representación de 40 diputados y 9 senadores. Con la llegada de la derecha al gobierno y, más tarde, la conducción del diputado Patricio Melero, se profundizó la crisis que según algunos partió con el ingreso de Pablo Longueira, Andrés Chadwick y Evelyn Matthei al equipo ministerial de Sebastián Piñera, dejando coja una bancada que hasta entonces era considerada como la “armada invencible”.


Liderazgo potente

De ahí que en esta etapa, de regreso a la oposición, se le otorgue especial importancia al liderazgo que el nuevo timonel sea capaz de imprimir a su gestión, considerando que el de los históricos “coroneles” estaría en retirada. En este aspecto existe total coincidencia entre los adherentes de ambos candidatos. Y el diagnóstico de que en estos últimos años, la UDI ha ido perdiendo la cohesión, considerada su mayor capital político, es también confluyente. Por lo mismo, la necesidad que el próximo presidente del partido “tenga un liderazgo potente”, capaz de reunificar y “ordenar” las filas gremialistas “detrás de un objetivo claro y definido”. En otras palabras, un líder que sea escuchado al interior del partido y tenga la capacidad “de reencantar a nuestro electorado para recuperar la curva ascendente de crecimiento electoral que perdimos”.


Fortalezas

En este contexto, la figura de Pérez entrega cierta seguridad, por su experiencia como Secretario General durante el período en que la UDI llegó a su punto más alto de representación en el Congreso.

En su postulación cuenta con el respaldo de algunos de los llamados “coroneles”, aunque el único que lo ha explicitado es el senador Juan Antonio Coloma, con quien trabajó en la mesa.

En contraste con la línea que representa Pérez, la figura de Silva –quien ha sido considerado el delfín del ex timonel Jovino Novoa- surge como la necesaria renovación que tiene que hacer el partido. Aun cuando se le atribuye un déficit en trabajo partidario, lo que constituiría su principal debilidad, ha logrado destacar ordenando tras de sí a la bancada de diputados que, especialmente estos últimos años, ha adquirido mayor importancia en la toma de decisiones y en marcar la línea política del partido en el Congreso.

Quién es quién

Silva ha sido el rostro de los diputados jóvenes dándole más fuerza al concepto de nuevas generaciones e imprimiéndole un sello muy propio a su gestión. Pero también, en el marco del proceso eleccionario interno, ha buscado ampliar su ámbito de influencia y separarse de la figura de Novoa. Solo así se entiende en la UDI que no solo cuente con el apoyo del senador Iván Moreira, sino que lo haya incluido en su lista, como representante de la UDI popular.

En cambio, Pérez arrastra el estigma de ser el “continuador” y sus adversarios se encargan de anunciar que si alcanza la cabeza del partido “no va a cambiar nada”, respecto de una gestión que ha sido objeto de críticas desde la llegada de Melero a la presidencia de la UDI, producto de una mesa de consenso. Sin embargo, en el entorno del ex secretario general se hacen cargo de aclarar que, tal como se ha dicho, “doctrinariamente Pérez y Silva son iguales”, por lo que lo importante de esta elección, enfatizan, es que “lo que se juega es el título de UDI Popular”, aludiendo al hecho de que Silva representa al distrito de Las Condes, Huechuraba y Vitacura en la Cámara Baja. 
En esta misma línea, ponen el acento en que en el marco del escenario actual, Silva es mucho más débil políticamente y que, de llegar a la presidencia de la UDI, será presa fácil de las críticas de la Nueva Mayoría.

Como sea, en el partido tienen la convicción de que éste “es un buen momento para frenar la caída, porque desde la oposición, la UDI puede posicionar con mucha fuerza diversos temas y marcar la diferencia. Porque estamos frente a un gobierno que tiene grandes contrastes respecto de nuestros principios”.

Y eso es, justamente, lo que se espera de quien encabece la colectividad durante los próximos dos años.

Fórmula de elección
Consejo General integrado por 837 militantes, es el encargado de elegir a la directiva nacional de la udi. esta instancia está conformada por 200 consejeros históricos, nominados por un Consejo directivo Ampliado (CdA) compuesto por la directiva nacional, Comisión Política y el Comité eelectoral.

Otros 250 consejeros lo son por "derecho propio" al ostentar el cargo de alcalde, primera mayoría de concejal y consejeros regionales (Cores). Mientras que los 387 restantes surgen de ser electos por la estructura del partido en los diferentes distritos del país. esta semana, está contemplado que el CdA se reúna para actualizar el listado de consejeros históricos que, algunos estiman, podrían cambiar el resultado de la elección, por lo que los candidatos siguen de cerca este proceso.