No compartimos todo lo que propone el PC ni la DC; si no seríamos un partido único

Por Rodolfo Carrasco M.


Francisco Díaz es cientista político y fue asesor clave de Michelle Bachelet durante su mandato. Asumió hace más de un mes el cargo de secretario general del Partido Socialista (PS), en medio de las trativas finales para lograr la realización de primarias que fracasó. Luego vino el impasse generado por la decisión de Camilo Escalona de no ir a primarias. Todo esto en paralelo a lo que es su precandidatura a diputado por Recoleta e Independencia. Con la agenda copada de actividades recibe a DF para analizar la semana política y los escenarios de cara a las primarias presidenciales.

- ¿Cómo evalúa el impacto que provocó la decisión del PC de apoyar a Bachelet?

- Era una decisión esperada, el PC ya votó por los candidatos de la entonces Concertación en las últimas cuatro elecciones. En primera vuelta con Aylwin o en segunda vuelta con Frei, pero en este caso, evidentemente es una decisión política de marcar posición meses antes y eso es porque ellos se pliegan a los esbozos de programa que se van delineando y sería difícil que el PC se negara a participar de un gran bloque de cambio para las reformas que se están proponiendo.

- Y con esta decisión ¿se deja “libre” al centro?

- Creo que no, que el PC se sume a un esfuerzo que la presidenta Bachelet lidera y propone determinadas reformas después de la primaria que espero que ganemos ampliamente, probablemente el centro se va a sumar a este esfuerzo de reforma. Pero los temas que están detrás son compartidos y lo han sido en años atrás en el Parlamento, reforma tributaria, reformas políticas y cambio constitucional, reformas en materia económica, educacional y otras. Por tanto, es un proceso al que hay que darle tiempo y estoy seguro que en poco tiempo más vamos a contar con una nueva mayoría política. El desafío es otro, el poder contar también con una nueva mayoría social.

- Pensando en el día después de las primarias, ¿se podrán superar las diferentas con la DC, considerando que ellos insisten en que no comparten todo lo que propone el PC?

- Nadie comparte todo lo que propone el PC, como tampoco compartimos todo lo que propone la DC, de eso se tratan las alianzas de que uno hace un esfuerzo común, en este caso por ganar una elección y llevar adelante algunos cambios con gente que piensa distinto, de lo contrario, no sería alianza sería un partido único.

- Si ya hubo acuerdo en el tema municipal, todo indica que sería posible en materia de programa presidencial...
- Exactamente, con la DC tenemos casi 25 años de alianza que han dado buenos gobiernos para Chile. Acabamos de tener un esfuerzo importante y triunfador en materia municipal, así que no veo por qué ahora no vamos a lograr lo mismo en la parlamentaria y la presidencial.

Días difíciles


- ¿Cómo evalúa todo lo sucedido con el fracaso para realizar primarias legales y los avances para superar esta situación?

- Fueron días difíciles porque se conjugaron dos elementos para la tormenta perfecta: el fracaso para las primarias parlamentarias en toda la oposición y la situación interna que vivimos como PS, pero en nuestro caso, actuaron los organismos correspondientes y queremos dar vuelta la página. Este partido le ha dado tres presidentes a Chile y está por darle el cuarto, no se puede dar el lujo de permanecer en la discusión pública por aspectos cuyunturales como un cupo parlamentario.

- ¿Qué pasa con el senador Escalona, el partido lo espera retener en algún cargo cuando deje el Senado?

- Solo tengo palabras de admiración para la trayectoria de Camilo Escalona y espero que su capacidad pueda ser aprovechada en la forma que sea; pero la decisión ya está tomada, habrá primaria en su región, él declinó postular y hay un candidato único en esa zona que es Rabindranath Quinteros.

- ¿Qué proyecta que suceda en las primarias como proceso de participación ciudadana?

- Es incomprensible como este gobierno pareciera no querer que participe mucha gente por cuanto la información es poca y la campaña no ha sido la mejor Están, por ejemplo, fusionando y eliminando algunos recintos de votación, no hubo esfuerzo por una franja electoral televisiva, no hubo disposición por proporcionar transporte público en zonas rurales. Creo que el gobierno, en definitiva, teme una alta participación por una razón muy sencilla, si la presidenta Bachelet saca hasta incluso el 200% más de los votos que lo que puede sacar la primaria de la Alianza, este proceso puede terminar con un olor a triunfo resonante, lo que evidentemente ellos no desean que pase.

- ¿Eso podría proyectarse a un triunfo en primera vuelta?

- Efectivamente, no hay carrera ganada nunca, pero es evidente que si la presidenta saca un 50% o 100% más que lo que saque la Alianza será un mensaje político importante.

- ¿Qué pasa en definitiva con la eventual campaña senatorial de José Miguel Insulza?

- Se interpretó un titular de prensa que aparentemente no es el más feliz. Nosotros mantenemos la disposición de José Miguel Insulza de aportar a la construcción de una nueva mayoría parlamentaria y eso es lo único formal que tenemos por ahora.

- ¿Cómo debiera enfrentar el comando de Bachelet las altas expectativas que se están generando en la gente?

- El tema de las expectativas es algo presente y la presidenta Bachelet si ha dado muestras en su carrera política es ser muy responsable, pero eso no es sinónimo de ser conservador, ella es responsable en proponer reformas profundas. El marco general de esta elección ya se está delineando y es usted ciudadano quiere continuidad de lo que existe hoy o quiere reformas, si quiere continuidad vote por el candidato de la derecha y si quiere reformas vote por la presidenta Bachelet.

- También se ha enfatizado que no es posible hacer todo en cuatro años...
- El desafío es poder llevar a la práctica reformas, pero también comenzar procesos.

"Allamand y Longueira son como la Coca-Cola y la Pepsi"
- Los candidatos presidenciales del oficialismo han visto una oportunidad para resaltar que ellos representan al centro y así captar votos DC...
- Hay que distinguir entre Allamand y Longueira. Allamand es un político de salón y cree que las siglas de los partidos están colocadas en un continuo de papel y que por tanto, si una se corre un poco más a la izquierda se le va a ir un poco más el centro, la política y la vida no es así y de ahí por tanto el fracaso de su apuesta estratégica. El caso de Longueira es distinto, tiene más terreno, sabe ganar elecciones y se afirma en lo que puede y es el gobierno del presidente Piñera; sabe que la disputa en la mente de la ciudadanía es queremos continuar con los logros de este gobierno como ellos llaman o queremos arriesgar nuevas reformas. Creo que desde el punto de vista estratégico y político, es un camino más realista y sensato el de Longueira que la política de salón de Allamand.
- ¿Quién cree que ganará esa primaria del oficialismo?
- La verdad es que Allamand y Longueira son como la Coca Cola y la Pepsi, básicamente lo mismo, lo único que tienen son diferencias estratégicas y publicitarias, ambos son muy buenos candidatos y políticos de trayectoria y ambos serán difíciles, pero no estamos preocupados de quien pase a segunda vuelta, el que sea será enfrentado con profesionalismo y buenas ideas.

"Muchos logros no son tales porque se han maquillado cifras"
- ¿El oficialismo remarca que si no hay un segundo gobierno de la Alianza se podría perder el nivel de crecimiento?
- Uno quisiera ver que el discurso de la derecha se orienta a destacar sus logros y no hacia los deméritos del otro y el terror; hoy el discurso del gobierno es lo más parecido al gobierno de Pinochet en 1988, vamos bien, mañana mejor, o sea, exitismo; y el NO es el caos o el terror. Señala logros que muchos de ellos no son tales, porque se han maquillado cifras y señala de manera interesada que si es que gana la oposición va a venir una suerte de descalabro económico y social, esa estrategia fracasó una vez y volverá a fracasar.
- ¿Cuál es el principal déficit de este gobierno que dejará para la próxima administración?
- Este gobierno quedó muy atrapado en las enormes expectativas que abrió. Delincuencia probablemente es el más notorio. "Se le acabó la fiesta a los delincuentes" terminó siendo un boomerang, porque la delincuencia no solo no bajó, sino que pudo haber subido. Este gobierno intenta aumentar los resultados y ahí hemos visto intentos de maquillajes de cifras bastante bochornosos. En pobreza, el gobierno mintió con la encuesta Casen, no logró dar garantías mínimas para algo tan básico como un Censo, en definitiva, el gobierno fue poco meticuloso con las cifras y eso es imperdonable. Teníamos un prestigio muy bien ganado y que se está perdiendo y es importante retomar ese prestigio.