DOLAR
$984,42
UF
$41.189,24
S&P 500
7.691,92
FTSE 100
10.694,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
205.126,34
Dólar US
$984,42
Euro
$1.103,49
Real Bras.
$195,54
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$147,38
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.189,24
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍJefe del Departamento de Precios del INE, Felipe López, se excusó de la sesión. Asistirá el lunes.
Por: Pamela Cuevas
Publicado: Martes 13 de agosto de 2019 a las 04:00 hrs.
Fuera de todo lo previsto se desarrolló ayer una nueva sesión de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados por el caso IPC. De hecho, no concurrió el jefe del Departamento de Precios denunciado ante el Ministerio Público, Felipe López.
Los que sí expusieron en la instancia fueron la presidenta de la Asociación Nacional de Funcionarios del INE, Blanca Salazar, y el funcionario de la Subdirección Técnica, Leonardo González, quien reemplazó a Sandra Quijada en la instancia, quien se encuentra con licencia.
En una carta de dos carillas, firmada por el abogado que representa a López, Cristián Arias, solicitó una fecha para que pueda acudir a la comisión. Las excusas se centraron en “lo inminente de la fecha de invitación” junto al “hecho que se encuentra fijada la fecha de declaración de mi representado ante el Ministerio Público”.
Ante esto, el presidente de la comisión, el socialista Jaime Naranjo, fijó para el próximo lunes una nueva sesión para que López concurra junto a su abogado.
A su turno, Salazar explicó ante los parlamentarios que el ambiente laboral al interior de la institución es de completa normalidad.
González, a su vez, aclaró la manera en que surgieron los antecedentes y recordó que dentro del proceso de mejora continua que se llevaba a cabo al interior de la entidad el equipo revisor a cargo del IPC les informó que “dentro del análisis estadístico había datos tratados como atípicos que parecían estar fuera de los criterios técnicos”.
Esto, destacó, fue lo que dio origen a las investigaciones internas y de parte del Ministerio Público.
Ante los diputados, ni Salazar ni González hicieron referencia a los dichos expuestos por el actual director del INE, Guillermo Pattillo, respecto a si esto fue o no una manipulación.
Ambos aclararon que esto es parte de las investigaciones en curso.
No obstante, al cierre de la jornada Naranjo resumió su posición: “Yo tengo la impresión de que hubo manipulación”.
Por lo mismo, el parlamentario desestimó el efecto “neutro” que ha mencionado en ocasiones anteriores el actual director del INE.
Aclaró que tras todos los antecedentes recopilados desde que estallara el caso de IPC resulta “delicado y grave” la actitud de Pattillo, por lo que nuevamente se le citará.
“A partir de lo que nos han explicado, o él hizo omisión de cosas que nos han dicho; o, bien, él ocultó información, lo que resultaría extremadamente grave”, dijo Naranjo.
Entre los aspectos que a su juicio necesitan ser aclarados está, por ejemplo, el que haya iniciado las investigaciones ante el Ministerio Público junto al sumario interno, sin haber entregado los antecedentes previamente al ministro de Economía de la época, José Ramón Valente.
El municipio quedará a cargo del recinto a partir del próximo 6 de noviembre, cuando finalice la concesión vigente. Desde los locatarios valoraron la medida como una oportunidad para revitalizar el centro gastronómico.
Los expertos abordaron las dificultades de las empresas para gestionar los datos, las altas multas y la oportunidad que abriría la prórroga para adaptarse a la regulación.
Entre las propuestas coordinadas por la Bancada Startup, está flexibilizar la bolsa junior, extender franquicias tributarias a la inversión en startups, eliminar el impuesto a la venta indirecta para tecnológicas y que Corfo pueda invertir en fondos de capital de riesgo.
La propuesta plantea cambiar la compensación con el Seguro de Cesantía. El Ejecutivo solicitó actualizar el informe actuarial para evaluar su viabilidad y prepara otros ajustes en gradualidad y financiamiento.