Por Miguel Bermeo T.
Mientras continua la polémica entre las AFP y Endesa España por el aumento de capital de Enersis, sigue adelante el conflicto que Endesa Chile tiene con minoritarios en Empresa Eléctrica Pehuenche (669 MW), generadora donde posee el 90% de la propiedad.
Esta vez, por que a juicio de los minoritarios no se habría respetado el título XVI de la ley de Sociedades Anónimas sobre operaciones entre empresas relacionadas. Situación que, a fines del año pasado, derivó en un arbitraje que fijó una indemnización de
US$ 6,5 millones que deberá ser pagada- de forma solidaria- a favor de uno de los afectados, Inversiones Tricahue, por Endesa Chile, la misma eléctrica y los directores de ésta. Tras ello, los sancionados interpusieron recursos ante la Corte de Apelaciones, los que hoy están siendo vistos por el tribunal.
Según fuentes del proceso, antes de la primera quincena de septiembre se deberían producir las audiencias de la causa, para que a más tardar en noviembre se dé a conocer el fallo, el que sería definitivo.
Las acusaciones
Todo parte a fines de 2007, cuando Pehuenche cierra un acuerdo con su controladora, Endesa Chile, para venderle energía desde el año 2008 y hasta el 2021. El bloque consideraba una entrega de 1.250 GWh en 2008 y, a partir del año siguiente y hasta el término del contrato, 1.500 GWh.
El problema fueron las cláusulas del contrato. Primero, el precio que se comprometió a pagar por la energía. En los primeros dos años, el acuerdo fue que se pagaría US$ 10 menos por MW que el costo marginal que existiese. Sin embargo, desde el año 2011, el precio fijado sería de
US$ 61/MW, ajustado por el IPC de Estados Unidos y casi la mitad de lo que proyectó en su momento la Comisión Nacional de Energía como precio de largo plazo
(US$ 111/MW).
Para el juez árbitro de la causa, Arnaldo Gorziglia el acuerdo no se ajustó a las condiciones imperantes en el mercado. Entre otras razones, por el precio y la duración del acuerdo.
Así, el juez determinó
que hasta septiembre de 2011, el perjuicio para Pehuenche alcanzaba los US$ 225 millones, mientras que para Tricahue –el principal socio minorista que tiene un 2,91% de la eléctrica- alcanzaba
los US$ 6,5 millones, que son los que deben cancelar ahora.
Todo esto fue advertido por Tricahue recién un año después de firmado el acuerdo, pues, según comentan fuentes del proceso, Pehuenche se negaba a mostrar el contrato y sólo lo hizo luego que el Cuarto Juzgado Civil de Santiago obligase a la eléctrica a hacerlo.
Tras el fallo de Gorziglia, al no haberse modificado el contrato, anualmente Endesa y Pehuenche deberán hacer una reliquidación de lo que Endesa pague por la energía cada año y el valor que rija en el mercado, a favor de Tricahue.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
