Negocio de US$ 100 millones despierta interés en licitación de portabilidad
Expertos confirman la importancia de las tarifas permanentes que cobrará el ente operador a las telefónicas al mes y advierten que altos cobros al usuario por cada cambio podrían mermar el sistema.
- T+
- T-
Michelle Cazenave Lafertte
El interés que ha levantado la eventual administración de la portabilidad numérica en Chile quedó manifiesta esta semana, con cerca de seis nombres -entre firmas estadounidenses y españolas, principalmente- que ya preparan sus respectivas propuestas para cuando las bases para la licitación estén listas.
No es para menos: según explica el ingeniero civil electricista y director ejecutivo de la consultora Alfacentaruo, Oscar Cabello, éste es un negocio atractivo, ya que la portabilidad es una cosa que agrega valor a la telefonía. Tiene inversiones y gastos, pero con cobros que hacen que sea muy rentable.
Y es en base a la experiencia del sistema en otros países que se espera que las tarifas que cobrará el administrador del sistema -al usuario cada vez que efectúe cambio de compañía y el cobro permanente a cada compañía telefónica por cliente de forma mensual- compensen la inversión inicial y los costos de operación, con ingresos no menores que, por ejemplo en el segundo caso, aun siendo menores a los $40 por cliente, cobran relevancia al multiplicarse por los más de 18 millones de usuarios sólo de la telefonía móvil en Chile.
Y esto sustentaría las ganancias de la firma, sobre un negocio que podría llegar a mover más de US$ 100 millones en los cinco años que duraría en principio el contrato, considerando una inversión inicial que los conocedores del sector ya sitúan en unos US$ 20 millones y una operación de entre US$ 1 millón a US$ 2 millones al mes.
Por lo mismo, en la industria explican que es importante que la tarifa permanente permita solventar el sistema, aunque no hayan cambios de compañía, ya que se prevé que los niveles de portabilidad durante los primeros años sólo alcancen al 4% anual.
Cabello explicó que ojalá este cobro sea de tal nivel que permita que la tarifa por cambio sea lo más baja posible, porque si ésta también es muy alta el sistema al final nadie se va a querer cambiar, como en el caso de Perú, donde cobros de casi US$ 7 mantienen bajos niveles.
Propuestas
Dos de las empresas que ya se han mostrado interesadas en ser las operadoras de portabilidad numérica en el país han adelantado que, de adjudicarse la concesión y administrar la base de datos centralizada que será el centro del sistema, no ven un inicio del sistema antes de noviembre de este año.
En Adexus -que actuaría como partner en Chile de la española Telcordia-, el gerente de Cuentas del Area Telecomunicaciones, Rodrigo Cabrera, comentó que siempre hemos hablado de un tiempo que va desde 6 a 9 meses, y esa es la recomendación. Los tres primeros son para la implementación del software y el resto generalmente para hacer las pruebas de industria.
En 2008 Telcordia desarrolló el esquema en México, en cuatro meses, de acuerdo a lo solicitado por la autoridad local. Se logró, pero no es la situación ideal, puntualizó Cabrera.
Por su parte, el director de Sixbell -que desarrollaría el sistema junto a la también española Tecnocom-, Pablo Caram, coincidió con los plazos e indicó que incluso en otros países se han demorado un año al menos, porque hay mucho que coordinar, ya que implica en paralelo un cambio dentro de las empresas de telefonía. En esta línea, añadió que estas aplicaciones tienden a ser bastante estándar entre países.
Sixbell ha estado involucrada en procesos de portabilidad en Brasil y también en México, justamente desde el lado de las principales compañías, como Vivo, Tim, Telesp y Oi. Por su parte, su socio Tecnocom ha provisto del software con este fin en Holanda y otros países europeos.