DOLAR
$957,40
UF
$40.926,41
S&P 500
7.632,03
FTSE 100
10.692,78
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
185.493,86
Dólar US
$957,40
Euro
$1.106,47
Real Bras.
$185,86
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$142,71
Petr. Brent
105,88 US$/b
Petr. WTI
101,43 US$/b
Cobre
6,41 US$/lb
Oro
4.353,20 US$/oz
UF Hoy
$40.926,41
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEjecutivo busca derogar “retroactivamente” el incentivo por reinversión que tuvieron entre 2000 y 2008.
Por: Gestión, Perú
Publicado: Viernes 14 de octubre de 2011 a las 05:00 hrs.
Una pugna entre el gobierno y las instituciones educativas particulares (IEP) se dio el miércoles al iniciarse en la Comisión de Economía el debate del proyecto de ley del Ejecutivo que busca derogar el “beneficio tributario” que se declaró vigente para las citadas entidades entre los años 2000 y 2008.
Como se recuerda, mediante el DL N° 882 se dispuso que aquellas IEP que en lugar de distribuir sus utilidades las reinviertan para fines educativos accedían a un crédito tributario equivalente a la misma tasa del Impuesto a la Renta (30%), que habrían pagado si no hubieran reinvertido.
Ese “beneficio” se aplicó a partir del 1 de enero de 1997 pero en el DL N° 882 no se fijó su fin y se tomó en cuenta el Código Tributario, que señala que si no hay plazo será vigente por tres años y sin prórroga, por lo que el beneficio acabó el 31 de diciembre de 1999.
Pese a ello, se generó una situación de ambigüedad en los años posteriores, pues para las IEP (desde centros de educación inicial hasta universidades) se consideraba el “beneficio” como permanente.
Para “precisar” esa situación el pasado 23 de julio el entonces presidente Alan García promulgó la Ley 29.766 que señalaba que ese beneficio se “aplica” para la generalidad de las entidades educativas entre los períodos 2000 y 2008, y para los centros de educación técnico productiva (Cetpro) e institutos superiores tecnológicos privados (ISTP) se mantendría la vigencia del beneficio desde el año 2000 en adelante.
Pero la preocupación de las entidades educativas privadas se despertó con el proyecto del actual Ejecutivo, enviado al Congreso el pasado 15 de agosto, que busca derogar esa Ley 29.766.
Más aún, el actual Ejecutivo da cuenta de que a partir de 2000 algunas entidades educativas siguieron aplicando el crédito, lo cual fue acotado por la Sunat (Superintendencia Nacional de Administración Tributaria), por lo que las IEP iniciaron acciones legales ante el Tribunal Fiscal y el Poder Judicial, las cuales aún no se resuelven.
Así, de prosperar la derogatoria se generaría un efecto retroactivo, ya que se podría facultar a la Sunat a cobrar con intereses y multas ese crédito que tuvieron las IEP entre los años 2000 y 2008, alertó Luis Bustamante, presidente de la Federación de Instituciones Privadas de Educación Superior (Fipes).
En su exposición ante el Congreso agregó que desde 2007 la Sunat está realizando acotaciones “millonarias” a diversas instituciones educativas particulares “que ponen en peligro la subsistencia de las mismas”.
La disponibilidad de grandes paños sobre ejes estructurantes y un costo de entrada más competitivo que en la Región Metropolitana, según la consultora NAI Sarrà, están ampliando las alternativas para supermercados, estaciones de servicio y desarrolladores.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
El presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), José Pérez, abordó el debate abierto por el gobierno sobre la modernización del empleo público y plantea que la estabilidad laboral debe ser uno de los ejes de la discusión.
El principal ejecutivo dice que recibieron la firma en un 15% de lo que era en 2019 y que ya están en un 65%. En esta entrevista, asegura que ya no necesitan más inyecciones de capital para llegar al 100% y dibuja su estrategia.
En el panel de fintech de Chile Day en Madrid, ejecutivos y emprendedores debatieron acerca de las oportunidades y desafíos de la implementación del sistema de finanzas abiertas en el país.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.