Mercados
Banco Central derriba defensa de Super de Bancos sobre La Polar
El consejero dijo que la supervisión no se acota a plazos o a auditorías externas.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 19 de julio de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Paula Gallardo
Atribuciones, fiscalización, riesgo sistémico. De todo le preguntaron los diputados de la comisión investigadora de La Polar al presidente (s) del Banco Central, Enrique Marshall, para determinar las responsabilidades políticas por el escándalo del retailer.
En ese marco, junto a una férrea defensa de la labor del instituto emisor y a descartar la existencia de un riesgo sistémico, Marshall declaró tajante que desde 2006 la Superintendencia de Bancos cuenta con atribuciones para fiscalizar no sólo a los emisores cuyos pagos se producían después de tres días, sino que también a los que pagaban al día y antes del lapso mencionado. De esta manera derribó la defensa del regulador del sector, Carlos Budnevich, quien acotó su rol supervisor a las auditorías externas.
Marshall precisó que en la regulación de 2006, además de los bancos ya estaban incorporados los emisores de tarjetas no bancarias y que en dicha normativa quedaron establecidas normas mínimas que deben estar contenidas en los contratos, donde una parte clave era la relación entre el emisor y los clientes, aludiendo a materias como plazos, cobro de comisiones e intereses. Diseño que, explicó el presidente (s) del Central, fue recogido por la Sbif y el Sernac. “El Banco Central no hace distinción entre cláusulas bancarias y no bancarias cuando se refiere a contenidos mínimos. Por lo tanto, la fiscalización de la Sbif tampoco debiera ser distinta en la relación del emisor con el cliente bancario y no bancario”, sostuvo.
Y añadió que “en ningún caso el criterio de los tres días exime de fiscalización”, mientras que respecto de los cuestionamientos a PWC, Marshall afirmó que la super de Bancos “tiene facultad de fiscalización más allá del informe que se exige que emane de un auditor externo”.
Respecto de la coordinación para advertir antes el tema La Polar, Marshall reconoció que “el marco de fiscalización en su conjunto se mostró insuficiente”. Admitió que el Central analiza ajustes a la norma, pero ratificó que no les corresponde la fiscalización sistemática del crédito, como sí ocurre en otros países.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
