El complejo panorama que dejó la salida de Foxley

Un complicado escenario externo e interno deberá sortear Chile y el gobierno durante los próximos meses, como consecuencia de la inesperada remoción del ministro de Relaciones Exteriores (RR.EE), Alejandro Foxley, anunciada ayer -y en forma directa- por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.

¿La razón? A pesar de la extensa explicación que realizó la Mandataria para justificar el cambio como resultado de una petición que le habría hecho Foxley en diciembre de 2008 -con quien habría fijado marzo para concretar la remoción-, lo cierto es que todos los hechos apuntan a contradecir esta versión oficial, dejando en una complicada posición al Ejecutivo y su política exterior.

De partida, la salida Foxley está precedida de múltiples discrepancias entre él y la Mandataria, las que se vieron acentuadas con el viaje de Bachelet a Cuba, desde donde Fidel Castro aprovechó de cerrar filas con la demanda marítima de Bolivia.

Foxley, al igual que la Democracia Cristiana (DC), nunca fue partidario del viaje y varias veces se lo dijo a la Jefa de Estado, explican fuentes.

Previamente, también había tenido discrepancias con Bachelet porque ella prefería escuchar los consejo del embajador de Chile en Argentina, Luis Maira (militante socialista), e incluso tuvo que aceptar una especie de “intervención” cuando se enteró que Bachelet nombró a Juan Gabriel Valdés como el responsable de la imagen-país.

Y ahora último, Foxley también fue cuestionado internamente por la polémica que protagonizó con los políticos y autoridades de Perú.

De hecho, el presidente del Consejo de Ministros de Perú, Yehude Simon, dijo ayer que los peruanos “no podemos meternos en la vida interna de Chile”, pero sostuvo que esta dimisión ayudará “a mejorar las relaciones” bilaterales.

Así las cosas, los peruanos celebraron el “triunfo” y los chilenos empiezan hablar del “profundo error”.