Economía y Política

Gómez y fideicomiso: "Lo que se ha aprobado es una reforma"

El senador radical manifestó que falta la ley orgánica que regule la forma en cómo se entregará la administración o enajenación de los bienes.

Por: | Publicado: Martes 28 de abril de 2009 a las 17:50 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Ante la aprobación de la ampliación del fideicomiso ciego a ministros de Estado y parlamentarios por parte de la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara Alta, el senador radical José Antonio Gómez precisó que "lo que se ha aprobado hoy día es una reforma constitucional".

El timonel del PRSD añadió que la reforma "establece el criterio de la enajenación o entrega de los bienes en administración, pero todavía falta la ley orgánica y esa ley, una vez que esté aprobada, va a establecer la forma en que aquellos que estén postulando a cargos, sean senadores, diputados, ministros de Estado o el Presidente de la República, tengan que entregar sus bienes en fideicomiso o enajenar en aquellos casos en que la ley lo establezca".

En tal sentido, manifestó que la norma aprobada "es un paso previo", pues falta la ley orgánica que regule la forma en cómo se entregará la administración o enajenación de los bienes.

Asimismo, agregó que si bien esta indicación fue presentada por los senadores de la Alianza, fue respaldada por todos los integrantes de la Comisión "con la idea de que podamos establecer el criterio de que quien sea Presidente de Chile no tenga problemas de intereses entre su rol de Presidente y su rol de empresario; y en este caso le afecta a Sebastián Piñera, porque es quien tiene empresas importantes que no pueden estar en sus manos si es que llega a ser Presidente".

Consultado sobre el emplazamiento que hizo el senador RN Alberto Espina al abanderado concertacionista Eduardo Frei, para que apruebe una medida que impida el intervencionismo electoral, Gómez declaró que "estamos dispuestos a votar las normas que tienen relación con intervención electoral. Tienen que ser normas claras y no ser aplicadas a todas las personas, porque aquí no se puede declarar en interdicción a todas las personas que tienen cargos públicos, me parece que eso no corresponde y mañana discutiremos claramente esta norma para que exista realmente un control frente a la intervención y también respeto a la plata y los dineros en la política".

Lo más leído