Tarud: OEA no puede dirimir en un diferendo "provocado por senadores chilenos"
El diputado señaló que ante un eventual rechazo de Venezuela apara la llegada de veedores internacionales, el gobierno de Chávez deberá asumir el "costo político".
- T+
- T-
Avalando la respuesta del secretario general de la
Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de que dicho
ente no puede obligar a Venezuela a abrir las puertas a veedores
internacionales de cara a las elecciones, el diputado PPD, Jorge Tarud expresó
que "eso sólo lo pueden pedir los gobiernos representados en la OEA, y ésta
no puede dirimir entre Chile y Venezuela, por este diferendo provocado por senadores
chilenos".
En conversación con Agencia Orbe y vislumbrando una eventual
solución al conflicto, el miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la
Cámara Baja manifestó que "a través de nuestros embajadores en la OEA, se
puede pedir a Venezuela la firma de un convenio mediante el cual puedan
participar veedores extranjeros, ya sean parlamentarios, cientistas políticos u
otro tipo de personas, y Venezuela debería aceptarlo".
No obstante, Tarud fue enfático en precisar que el
eventual rechazo de parte de Caracas a esa solicitud implica "una
dificultad", y el gobierno de Hugo Chávez tendría que asumir el costo
político de la comunidad internacional al no aceptar veedores ni de América
Latina ni de la Unión Europea.
A juicio del diputado lo anterior "inducirá a
sospechas, porque si un país está realizando elecciones libres, democráticas,
informadas, sin presiones a los opositores y sin castigar a los medios de
comunicación porque son opositores, entonces él (Chávez) debería dejar entrar a
los observadores que pida la OEA o la Unión Europea".