Actualidad
DOLAR
$930,21
UF
$39.282,76
S&P 500
6.279,35
FTSE 100
8.822,91
SP IPSA
8.285,29
Bovespa
141.264,00
Dólar US
$930,21
Euro
$1.096,28
Real Bras.
$171,68
Peso Arg.
$0,75
Yuan
$129,88
Petr. Brent
68,30 US$/b
Petr. WTI
66,49 US$/b
Cobre
5,06 US$/lb
Oro
3.346,50 US$/oz
UF Hoy
$39.282,76
UTM
$68.923,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Ángela Chávez
Publicado: Martes 3 de noviembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Junto con reprochar el caso de colusión entre CMPC y SCA, la abogada Olga Feliú estima que aquí la única modificación legal a hacer en estos casos es “reservar la autodenuncia como causal de exclusión de pena cuando aún no se ha iniciado la investigación”.
-¿Cuál es su visión del caso?
-La situación es absolutamente reprochable. En todo caso, creo que no es posible dar juicios definitivos conociendo sólo antecedentes fragmentarios de una investigación que dará lugar al inicio de un proceso.
-¿Es suficiente la normativa vigente para evitar este tipo de situaciones?
-Los textos legales son siempre perfectibles. Sin embargo no comparto el planteamiento de que sólo existe verdadera sanción cuando ésta es una pena de cárcel o reclusión. Si bien es efectivo que las penas de cárcel tienen un carácter disuasivo, también es cierto que ellas pueden conducir a la inhibición en las personas de adoptar decisiones, o participar en directorios o situaciones similares.
Las penas privativas de libertad y la criminalización de conductas están en retirada en el mundo como política pública. Como se ha sostenido reiteradamente por los expertos, sólo deben estar privadas de libertad aquellas personas que son un peligro para la sociedad.
-¿Cómo se enfrentan este tipo de casos?
-Se ha dicho y reiterado, y es lo cierto, que la configuración de delitos y de penas penales deben ser la última ratio. Esa es la razón por la que se ha dotado a organismos especializados de la administración del Estado de facultades para instruir investigaciones y aplicar sanciones pecuniarias o de otra índole.
Tampoco es bueno legislar sobre la base de casos. La legislación debe ser analizada fríamente y en forma objetiva y no en forma reactiva a casos aún incipientes.
Una modificación que estimo puede ser importante, es la de reservar la autodenuncia como causal de exclusión de pena cuando aún no se ha iniciado investigación sobre el caso. Cuando la Fiscalía ya está sobre aviso, es tarde para autodenunciarse.
La Fundación Encuentros del Futuro anunció la integración de exautoridades de distintos colores políticos al directorio para “fortalecer la gobernanza” y puso a la cabeza al exministro y exparlamentario PPD quien reemplazará al Premio Nacional de Ciencias, Juan Asenjo, en este rol.
El gerente general de la farmacéutica en Chile argumenta que, ante el envejecimiento de la población, debe haber un cambio de paradigma hacia una lógica de prevenir las enfermedades, más que solo curarlas.