Preocupado se encuentra, por estos días, el gerente general de CorpBanca, Fernando Massú. Y es que el incumplimiento de las condiciones financieras pactadas con bonistas y bancos por SMU, cadena supermercadista que, al igual que la entidad financiera, es controlada por Álvaro Saieh, ha terminado por afectar en distintos aspectos a la firma que encabeza el ejecutivo.
“Los spreads que estaba pagando CorpBanca se habían reducido drásticamente. El precio de nuestra acción es volátil, pero no como las cosas que están pasando hoy, y se han producido transacciones significativamente importantes de depósitos a plazo en el mercado secundario, eso es producto de cómo se lee la información y se empieza a rumorear sobre un eventual financiamiento significativo al grupo a través de fondos de inversión, cosa que es totalmente falsa”, enfatiza Massú.
Por eso, el viernes, el máximo ejecutivo del banco salió al paso de los rumores, entregando cifras sobre la exposición total de CorpBanca a SMU. Según sus datos, los créditos relacionados directa e indirectamente al retailer ascienden a US$ 41,5 millones, equivalentes a 1,2% del patrimonio, en tanto la deuda con fondos de inversión que tienen como garantía acciones de la supermercadista es de
US$ 136,5 millones, es decir 4% del patrimonio efectivo. En tanto. Las colocaciones con terceros no relacionados con colaterales de SMU llega a US$ 88,8 millones, 2,6% del patrimonio.
- ¿Ha hablado con Álvaro Saieh sobre este tema?
- Obviamente. Está preocupado por cómo puede ser posible que a través de rumores se contamine al banco.
- ¿Cuál es el efecto del incremento en los rendimientos de los bonos sobre ustedes?
- Hoy, ninguno. El banco se preparó de forma anticipada para lo que resta del año en cuanto al crecimiento. Tenemos los fondos necesarios para comprar Helm, y el Basilea y la liquidez para sostener nuestra expansión.
- Con todo, es lógico que si una de las empresas del grupo presenta problemas el mercado mire a las otras...
- Sí, pero también le diría al mercado que si el grupo estaba tan apretado, ¿por qué CorpBanca sólo distribuyó 50% de las utilidades, y no el 100% como el año anterior? Siempre se ha dicho que el grupo no va a perjudicar el crecimiento del banco. Y ese dividendo se aprobó en febrero.
- ¿La SBIF les ha pedido información?
- Obviamente ha preguntado sobre lo que ha pasado con los precios. Empezó a preguntar del hecho esencial de SMU, cómo estamos y si esto nos ha afectado. Ahora, nosotros representamos el 1,85% de la deuda financiera de SMU, no somos un banco importante para SMU.
- Pero SMU tiene un efecto colateral sobre CorpBanca...
- Eso es lo que me preocupa. Mi intención es justamente dar toda la información para poder dimensionar nuestra exposición con SMU, el fondo de inversión privado (FIP), o que se tiene con terceros. Ahora, la superintendencia tiene acceso a toda esta información, nunca hemos tenido un problema con ella al respecto.
- ¿Qué porcentaje de SMU tienen ustedes en prenda?
- Depende del valor que le asignes a SMU. En el FIP es fácil, son
US$ 160 millones. En el resto, no lo sé, pero en general siempre es más de 1 vez la exposición. Según la cifra que se hablaba en algún minuto, nosotros debiéramos tener, en lo que es FIP solamente, un 10% como total del colateral. Y ese valor ya está castigado pues las valorizaciones que se hicieron de SMU tenían rangos de entre US$ 1.500 millones y
US$ 3.000 millones.
- Se está hablando de venta de activos del grupo. ¿Eso incluiría a CorpBanca?
- CorpBanca no es un activo prescindible. El banco nunca ha estado en venta.
- ¿Y algún porcentaje?
- No está en venta. Hay varios otros activos en caso de que fuera necesario. Todos siempre piensan en VTR, las compañías de seguros, pero hay muchos otros, como los activos inmobiliarios.
- Y abrir parte de CorpBanca Colombia a Bolsa?
- No está en nuestros planes en este minuto.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
