DOLAR
$961,53
UF
$41.032,64
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.032,64
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEnrico Viale señaló que la misiva enviada al regulador donde Jorge Atton, Enrique Cibié, Isabel Marshall y Felipe Lamarca criticaban resoluciones “no corresponde ni en forma ni en fondo”.
Por: Antonio Astudillo M.
Publicado: Lunes 7 de diciembre de 2015 a las 13:16 hrs.
Las desavenencias en el directorio de Endesa, producto de las diferentes opiniones en el directorio respecto de la operación de reorganización lanzada por la italiana Enel –controlador indirecto de la generadora- se hacen cada días más evidentes.
La semana pasada, los directores independientes Jorge Atton, Enrique Cibié, Isabel Marshall y Felipe Lamarca enviaron una carta a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) criticando algunas resoluciones tomadas el presidente del directorio, Enrico Viale, y señalando que estas no habían contado con su voto, tal como lo había manifestado la firma.
Ahora, el presidente de la firma mostró su molestia con dicha misiva, señalando que no compartía su contenido, según un documento revelado por la SVS.
"Sin juzgar intenciones de aquella carta, estimo que la misma no corresponde ni en forma ni en el fondo", sostuvo.
Los directores independientes criticaron, entre otras cosas, los actos realizados por la administración respecto de los acuerdos tomados en el directorio del pasado 30 de noviembre, los que según Viale sí fueron autorizados por el directorio.
El ejecutivo señaló que el directorio en pleno debe discutir el contenido de la carta y sus alcances, lo que se hará en sesión extraordinaria.
"Considero por ello que es el directorio que debe pronunciarse sobre su contenido, para lo cual próximamente convocaré formalmente a una sesión extraordinaria para que se trate el asunto en la sede que considero corresponde y siempre atendiendo al interés de la sociedad", señaló.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.