DOLAR
$973,42
UF
$41.057,20
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.649,05
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,42
Euro
$1.105,44
Real Bras.
$187,08
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,21
Petr. Brent
103,27 US$/b
Petr. WTI
90,32 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.219,90 US$/oz
UF Hoy
$41.057,20
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa firma durante el segundo trimestre obtuvo US$ 453 millones, cifra afectada por el pago de impuestos y la demanda de la SEC.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 20 de julio de 2010 a las 09:51 hrs.
El banco Goldman Sachs anunció hoy que su ganancia del
segundo trimestre de 2010 fue de US$ 453 millones, un 83% menos que en la misma
fecha del ejercicio anterior, lo que atribuyó a pagos por impuestos en el Reino
Unido y a cerrar una demanda con la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de
EE.UU.
Esos resultados suponen una ganancia por acción de 0,78 dólares, frente a los US$
4,93 logrados en la misma fecha del año anterior cuando su beneficio fue de US$
2.718 millones.
Durante el primer semestre del año, la entidad estadounidense Goldman tuvo una
ganancia de US$ 3.749 millones, debido a los US$ 3.296 millones (US$ 5,59 por
título) registrados de enero a marzo.
Los resultados trimestrales, inferiores a lo pronosticado por los analistas, se
atribuyeron al impacto del pago de US$ 600 millones de dólares al Reino Unido
en concepto de impuestos por salarios de ejecutivos.
Además, otros US$ 550 millones para cerrar la demanda en su contra presentada
por la SEC, que le acusó de fraude en la comercialización de un producto de
deuda estructurada vinculada a hipotecas de alto riesgo.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.