Mercados
Aseguradoras cuentan con rating exigido para licitación
Analistas estiman, en todo caso, que precio no debería ser el único factor a considerar en el resultado final.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 25 de enero de 2011 a las 05:00 hrs.
Daniela Morchio D.
Un positivo escenario enfrentan las compañías de seguros para la futura licitación pública de las pólizas asociadas a la contratación de créditos hipotecarios. Es que tras el anuncio de que los bancos deberán adjudicar su cartera al oferente que presente el menor precio, el Superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, indicó que como requisito para participar las aseguradoras deberán contar como mínimo con clasificación A. Según indica el analista de Fitch Ratings, Rodrigo Salas, entonces podríamos hablar de casi todo el mercado. Así, de las cerca de 15 entidades analizadas por la agencia, sólo Renta Nacional quedaría excluida del proceso, por contar con clasificación inferior a la exigida (BBB-). Orion, en tanto, mantiene el rating Ei, es decir, aún no cuenta con información financiera suficiente para su clasificación.
Desde Humphreys, señalan que ACE, Chubb, HDI, Mapfre y RSA cuentan con categorías superiores a A-. En igual condición estarían las compañías de seguros de vida clasificadas por la agencia que ofrecen póliza por desgravamen también asociada a los créditos hipotecarios. Así, la analista de Humphreys, Bárbara Lobos, señala que ACE Vida, Euroamerica, Mapfre y Penta Vida podrían competir en las licitaciones en caso que lo desearan.
Y las perspectivas son positivas. Tanto Salas como Lobos prevén que, en términos generales, la mayoría debería mantenerse estable en los ratings actuales. Sobre cuáles podrían efectivamente participar del proceso, el analista de ICR Chile, Leonardo Sánchez, estima que dado que se va a competir por precio, es muy probable que las que quieran competir sean todas o quizás las que presenten mayores volúmenes de negocios asociados a estas coberturas.
No sólo el precio
Respecto del proceso de licitación, Salas estima que no sólo el precio debería jugar un rol importante al momento de decidir qué compañía se adjudicará la cartera. No siempre el precio más bajo es lo mejor, señala, al tiempo que precisa que hay que evaluar que existe una relación riesgo/precio que es importante de considerar. ¿Por qué una compañía AA+ tiene que vender al mismo precio que una A, que en teoría tiene más riesgo?, inquiere. Sánchez, en tanto, destaca que en esta licitación algo fundamental a la hora de tomar un seguro por incendio y/o terremoto, además del precio, es el nivel de cobertura del seguro. Y afirma también que, como la probabilidad de siniestro de este tipo de seguros es alta y las compañías de seguros ceden a las reaseguradoras la mayor parte de este riesgo, más que la clasificación y la solvencia de las compañías que participan en la licitación se debería poner mayor énfasis en las compañías que reaseguran estos riesgos.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
