DOLAR
$970,49
UF
$41.295,46
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.779,32
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$970,49
Euro
$1.089,07
Real Bras.
$176,15
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,44
Petr. Brent
92,57 US$/b
Petr. WTI
86,53 US$/b
Cobre
6,37 US$/lb
Oro
4.131,00 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 8 de abril de 2014 a las 05:00 hrs.
Cartica mantiene su búsqueda de apoyo luego de la demanda presentada en el Tribunal de la Zona Sur de Nueva York, en EEUU en contra de Álvaro Saieh, CorpBanca, CorpGroup, y algunos directivos del banco tras considerar que el controlador busca beneficiarse por sobre los accionistas minoritarios de CorpBanca, esto en el marco de la fusión con Itaú.
En una carta presentada por el abogado Fernando Jarame, de Alessandri Abogados, se solicita a la Supertintendencia de Valores y Seguros (SVS) que realice una interpretación de la operación entre ambos bancos, para de esa manera definir si CorpBanca se ajustó a la ley chilena o pasó a llevar algunos puntos, lo que abriría las opciones a Cartica para conseguir que cambien las condiciones de esa operación, que según acusan, vulnera los derechos de los accionistas minoritarios, donde figuan ellos.
Fuentes cercanas a Cartica
dijeron que están esperando que los demandados respondan al Tibunal neoyorquino en un plazo de 30
días. Del mismo modo, desde el hedge fund dijeron que están en contacto con otros accionistas, mientras esperan que se genere de aquí a dos meses la respuesta de la SVS.
En anto, CorpBanca se encuentra analizando la demanda presentada en EEUU, pero enfatizan que ésta carece de fundamentos y que harán valer sus puntos de vista.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.