DOLAR
$977,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.547,11
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.094,28
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,07
Petr. Brent
104,20 US$/b
Petr. WTI
96,12 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.953,00 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl presidente de la entidad asegurará mañana frente al Senado que el banco no especuló con títulos hipotecarios.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 26 de abril de 2010 a las 18:13 hrs.
El presidente y principal ejecutivo de la firma financiera
Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, asegurará mañana ante el Senado de EE.UU. que
esa empresa no realizó apuestas en contra de los clientes ni especuló con
títulos hipotecarios, según el testimonio adelantado hoy fuentes legislativas a
la prensa.
"No tuvimos un título masivo contra el mercado hipotecario, y por supuesto
que no apostamos en contra de nuestros clientes", indicará Blankfein en su
testimonio.
Asimismo,
Blankfein enfatiza en su testimonio que su empresa ha dependido de sus clientes
durante "140 años" y "si nuestros clientes creen que no
merecemos su confianza, no podemos sobrevivir".
Blankfein y otros seis antiguos y actuales ejecutivos de alto rango de Goldman
Sachs comparecerán mañana ante una audiencia del Subcomité Permanente sobre
Investigaciones del Senado de EE.UU., en unos momentos en que la Cámara Alta
también debate una extensa reforma financiera.
La audiencia, la cuarta que realiza ese subcomité sobre el asunto, busca
analizar el papel de los bancos de inversión en la peor crisis de Wall Street
desde la Gran Depresión, en particular sus actividades en el mercado
hipotecario.
Goldman Sachs afronta acusaciones por parte de la Comisión del Mercado de
Valores de EE.UU. (SEC, en inglés), que inició una querella por fraude contra
la empresa, alegando que ésta engañó a sus clientes vendiéndoles títulos de
hipotecas que la firma sabía que eran de alto riesgo y caerían en impagos.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.