DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 15 de septiembre de 2025 a las 04:00 hrs.
A principios de 2023, Manuel Gil del Pino solicitó al Instituto Nacional de Propiedad Industrial el registro de la marca Fruta del Diablo para la clase 32, esto es, cerveza ale, lager, stout y porter.
A las semanas, la Viña Concha y Toro presentó una demanda de oposición: dijo que las “similitudes gráficas y fonéticas” impedirán una pacífica coexistencia en el mercado con sus marcas Casillero del Diablo y Diablo.
“Las marcas enfrentadas se presentan al mercado de forma confusamente similar, pareciendo una la derivación de la otra o, al menos, engendrando en los consumidores la idea de que las marcas enfrentadas poseen un mismo origen empresarial, situación ajena a la realidad”, dijo la bodega, que acaba de ingresar al segmento de vino en lata en Reino Unido y Japón con su marca Casillero del Diablo.
En febrero de este año, el Inapi rechazó la demanda de oposición y concedió el registro de la marca solicitada. “Tratándose de signos diferentes no existe riesgo de confusión entre el público consumidor, quienes podrán fácilmente diferenciar los productos de la marca pedida con los productos de la marca oponente”, sostuvo el instituto.
Concha y Toro apeló y, el pasado 11 de septiembre, el Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia. “Existen suficientes diferencias gráficas y fonéticas que permiten su coexistencia mercantil, sin inducir a confusión, error o engaño al público”, señaló la instancia.
Consultada la empresa si va a apelar a la Corte Suprema para intentar revertir el fallo, hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.