Pensiones

Las tres preguntas que Alejandra Cox pide que conteste el subsecretario Larraín

Mediante cartas al director en El Mercurio, ambos enfrascados en una acalorada discusión previsional.

Por: Benjamín Pescio | Publicado: Martes 24 de mayo de 2022 a las 09:57 hrs.
  • T+
  • T-
La presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox. Foto: Julio Castro
La presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox. Foto: Julio Castro

Compartir

Sigue la disputa entre la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox y el subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, sobre los temas en torno a la futura reforma previsional.

Mediante cartas al director en El Mercurio, están enfrascados en una acalorada discusión donde Larraín incluso dijo que Cox estaba levantando “un muñeco de paja” y ella respondió en La Tercera que su mirada era “algo misógina”.

Esta vez, el “carteo” provino nuevamente de Cox, quien tituló su misiva como "Subsecretario elude temas de fondo" y exhortó a Larraín a responder tres preguntas. “¿Incluye en el ahorro colectivo las contribuciones de los trabajadores o su idea es que el 10% del pilar contributivo sea verdaderamente individual?”, fue la primera de ellas.

La segunda es "¿impulsará el gobierno un componente de capitalización con cuentas nocionales o promoverá verdaderas cuentas individuales, donde, por tanto, los fondos son heredables'”.

Por último, Cox le pregunta a Larraín si está de acuerdo con que los trabajadores decidan quién les va a administrar los fondos o si piensa imponer, por ley, que "toda la gestión financiera de las nuevas cotizaciones que corresponden al 10% actual, más el 6% de aporte patronal, esté a cargo del ente público", como dijo Larraín en una entrevista.

Previamente, Larraín acusó a la representante de las AFP de tergiversar sus opiniones e insistió en su preferencia de "un sistema que complemente la capitalización individual de propiedad de los cotizantes con modalidades de financiamiento colectivo".

Esto llevó a Cox a señalar que "capitalización individual" no sería lo mismo que "propiedad individual de los ahorros", siendo este último el concepto defendido por la organización gremial.

Lo más leído