DOLAR
$976,64
UF
$41.290,15
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.290,15
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEspañol finalizó con 18,74% del mercado a junio, mientras el Banco de Chile lo hizo con 18,48%.
Por: Equipo DF
Publicado: Sábado 3 de agosto de 2013 a las 05:00 hrs.
Por Kharla Caniupán
Luego de estar relegado al segundo lugar de participación en colocaciones individuales durante los primeros cinco meses del año, Banco Santander le arrebató la supremacía a Banco de Chile, según los resultados de la banca a junio entregados ayer por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).
Hace exactamente un año ambas entidades estaba en un empate técnico, con 19,17% del mercado cada uno, pero en los meses siguientes Santander pasó a encabezar en participación de mercado.



En enero, sin embargo, Banco de Chile se apoderó del primer lugar. Ese mes, el banco de la familia Luksic registró colocaciones por US$ 40.219 millones, lo que implicaba un 18,79% de los créditos individuales de la industria, frente al 18,71% de Santander.
Ahora, eso se ha revertido, luego que Santander alcanzara un stock de colocaciones por
US$ 38.899 millones, un alza de 7,6% respecto de junio de 2012, gracias a un fuerte crecimiento en altas rentas, PYME y empresas.
Santander inició el año pasado un proceso para subir el perfil de la cartera de préstamos individuales. Así, castigó y provisionó montos por sobre la industria para ajustar su cartera tras el borronazo de Dicom y los efectos que tuvo La Polar en la conducta de pago de los clientes. Esta estrategia debería continuar durante el segundo semestre de este año.
Gonzalo Neculmán, analista de Humphreys, indica que “una vez que termine este proceso, lo más probable es que el nivel de utilidades mejore y a niveles más normales”. El experto además cree poco probable que alguno “de los dos deje de pelear, ambos van a seguir compitiendo y buscando mayor cuota en su nivel de colocaciones”.
El Chile manda
en utilidades
No obstante, Banco de Chile continúa liderando las utilidades.
Durante esta primera mitad obtuvo ganancias por US$ 479 millones, 6,7% más que a junio de 2012, cuando registró beneficios por US$ 455 millones.
En tanto, el Santander retrocedió 25% en su última línea, totalizando US$ 328 millones debido a mayores gastos en provisiones.
Durante el primer semestre el Banco de Chile presenta ingresos por concepto de margen de intereses por
US$ 959 millones, un avance de 3% respecto de los US$ 948 millones del ejercicio anterior.
En tanto, en este mismo ítem, Santander cae 5% año sobre año, con US$ 974 millones en los primeros seis meses de 2013 frente US$1.040 millones en igual lapso del año pasado.
Vicente Meschi, analista de CorpResearch, indica que con esto resultados, Banco de Chile demuestra su solidez porque logra elevar su margen pese a la baja inflación.
En ingresos por concepto de comisiones, ambos bancos presentan caídas anuales. Mientras Banco de Chile baja 5% su recaudación por este concepto, Banco Santander cede 9,7% respecto del ejercicio anterior.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.