Actualidad
DOLAR
$982,48
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.649,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.101,28
Real Bras.
$195,43
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,83
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 7 de febrero de 2017 a las 04:00 hrs.
Ante las críticas por retrasos en el envío del proyecto de ley de migraciones que el gobierno había comprometido para fines de diciembre o enero, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, explicó que el retraso se debió principalmente a la crisis de los incendios que enfrentó el país.
“Lamentablemente, tuvimos un incendio muy importante a partir de 19 de enero y hemos estado abocados en eso”, explicó la autoridad, precisando que su ingreso se realizará en marzo.
Frente a las diferencias que surgieron en la elaboración del proyecto, donde el ministerio del Interior desechó la creación de una nueva institucionalidad -como el servicio nacional de migraciones, organismo que sí defendió, durante su discusión, el jefe del departamento de Extranjería y Migraciones, Rodrigo Sandoval-, la autoridad recalcó su postura y aseguró que esto no sería suficiente.
“Como hemos dicho otras veces, lo importante ante el fenómeno de migraciones es que el conjunto de la institucionalidad del Estado atienda las necesidades de los inmigrantes y no existe ninguna institución que tenga la virtuosidad suficiente por sí sola. Entonces, no es relevante el número de personas ni el tipo de organización, lo relevante es que el Estado asuma los derechos y deberes de los inmigrantes de manera adecuada”, aclaró Aleuy.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.