Entre los especialistas del mundo tributario ven con expectativas no solo las propuestas en materia de impuestos que consideran hoy los programas de Kast y Jara, sino también las que podrían incorporar de parte de las candidaturas que no lograron el paso a la segunda vuelta, como Franco Parisi, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei, Harold Mayne-Nicholls, Marco Enríquez-Ominami, y Eduardo Artés.
Jara ya dio el primer paso esta semana al agregar en su propuesta la idea de Parisi de devolver el IVA pagado en la compra de medicamentos, pero tomó distancia de otra medida del economista como devolver el gravamen al valor agregado de un conjunto de bienes de la canasta básica. Hasta el minuto, Kast no ha entregado mayores señales de apertura a otras iniciativas.
La socia de Mizon Abogados, Javiera Céspedes, considera “importantes” otras medidas de candidatos que no avanzaron a la segunda vuelta, como la propuesta de Evelyn Matthei de crear contratos de invariabilidad tributaria por hasta 20 años para atraer inversión -una suerte de un nuevo DL-600- y la propuesta de Mayne-Nicholls de aumentar el impuesto a las emisiones contaminantes.
Matthei puso sobre la mesa un régimen de invariabilidad tributaria por hasta 20 años para nuevas inversiones.
“Matthei, Kaiser y Mayne-Nicholls plantean la necesidad de otorgar mayor certeza al inversionista, lo que es esencial. El volver a un DL 600 recargado, que sea accesible tanto a los inversionistas chilenos como extranjeros, es clave para reactivar la inversión”, plantea el socio de Garnham Abogados, Arturo Garnham.
La socia de Tax & Legal de Forvis Mazars, Sofía Orbegozo, cree que debería considerarse la propuesta que revisaba y simplificaba los mecanismos de la Ley I+D, y la hacía más accesible para las Pymes.
El socio de Alvarado y Cía Abogados, Nicolás Alvarado, considera “interesante” analizar la propuesta de no gravar las utilidades reinvertidas, que existía hasta el año 2016, planteada por Kaiser, “ya que ofrece un incentivo directo a fomentar la inversión empresarial dentro del país. Además, también vale la pena revisar las propuestas relativas a las contribuciones, que ha estado tan en boga y ha sido muy cuestionado el último tiempo”.
A Pablo Ramírez, socio de ARH Abogados, le llama más bien la atención que ninguna opción presidencial abordara cambios a la tributación con IVA a los servicios: “También se extraña una propuesta en orden a simplificar nuestro sistema tributario, ya que hoy tenemos un sistema complejo que tiene en el orden de tres decenas de regímenes tributarios distintos, lo que hace muy difícil que un contribuyente promedio sin asesoría sepa a qué régimen se puede acoger y qué beneficios y/o cargas tiene en cada uno”, advierte
Mientras que el socio de Mena Alessandri & Asociados, Cristián Mena, resalta dos ideas que están ausentes de los programas de segunda vuelta y que cree que debieran ser parte del set de propuestas: “La propuesta de Kaiser sobre ajustes al impuesto a la herencia, especialmente para empresas operativas y familiares, donde la falta de liquidez obliga a ventas forzadas de activos para cumplir con el tributo.; y la eliminación del IVA a los servicios profesionales”, sostiene.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
impuestos
