DOLAR
$973,00
UF
$41.057,20
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.711,77
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,00
Euro
$1.104,30
Real Bras.
$186,99
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,11
Petr. Brent
102,60 US$/b
Petr. WTI
89,56 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.226,20 US$/oz
UF Hoy
$41.057,20
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl Ejecutivo comunitario dijo que la medida de protección es "incompatible con la legislación europea".
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 30 de junio de 2010 a las 11:32 hrs.
La Comisión Europea
consideró hoy que
los derechos especiales que el estado portugués mantiene sobre la
compañía de telefonía Portugal Telecom (PT), más conocidos como la
"acción de oro", son "incompatibles con la legislación europea".
La Comisión Europea hizo esta
apreciación en un comunicado a la
prensa después de conocer que el Ejecutivo portugués ha empleado sus
derechos de veto para impedir la venta del 30% de la brasileña Vivo
a la española Telefónica, por 7.150 millones de euros.
"La
Comisión cree que la "acción de oro" es incompatible con la
legislación europea. En particular, constituye una restricción
injustificada al libre movimiento de capitales y al derecho de
establecimiento, dificultando tanto la inversión directa como la
cartera de inversiones", dice el comunicado de la portavoz
comunitaria de Mercado Interior y Servicios Financieros, Chantal
Hughes.
Hugues recuerda que
la Comisión Europea abrió un procedimiento de
infracción contra el Gobierno portugués por este motivo en 2005 y
decidió llevar al Ejecutivo luso ante el Tribunal de Justicia de la
UE en 2008, insatisfecha con la respuesta que
había dado a sus
demandas a este respecto.
El abogado general del tribunal
publicó el dos de diciembre
pasado su opinión sobre el caso, que coincidía con la posición de la
Comisión Europea, al declarar que el Gobierno portugués ha
incumplido su obligación de garantizar la libertad de movimiento de
capitales por mantener "la acción de oro" sobre la compañía de
telecomunicaciones portuguesa.
El Tribunal de Justicia de la UE
se pronunciará sobre este asunto
el próximo ocho de julio.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.