DOLAR
$977,75
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.094,00
Real Bras.
$179,81
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,55
Petr. Brent
104,97 US$/b
Petr. WTI
96,85 US$/b
Cobre
6,44 US$/lb
Oro
3.936,40 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍComo consecuencia, el resultado a marzo incluye US$ 64 millones de pérdidas por deterioro de Activos Fijos afectados por este siniestro.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 28 de mayo de 2010 a las 19:13 hrs.
La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP)
informó que reportó pérdidas por US$ 81 millones, las que según la estatal
reflejan principalmente los efectos que tuvo en la operación de sus refinerías,
el terremoto de febrero pasado. Como consecuencia, el resultado a marzo incluye
US$ 64 millones de pérdidas por deterioro de Activos Fijos afectados por este
siniestro.
Por su parte, los ingresos por venta de
productos propios llegaron a los US$1.937 millones, lo que representa un alza
interanual de 23,9% entre enero y marzo, debido a un mayor precio de los
combustibles.
El margen bruto en el primer trimestre de 2010
alcanzó a US$ 28 millones, cifra, inferior en US$ 64 millones a la de igual
período del año anterior. La reducción en el margen refleja en parte los
menores márgenes de refinación internacional, pero principalmente, el efecto en
el negocio de la paralización de las operaciones de las refinerías de ENAP
debido a los efectos del terremoto del 27 de febrero.
Entre el primer trimestre de 2009 e igual
período de 2010, los gastos de administración se redujeron en un 3,6%.
Por otra parte, entre el primer trimestre
de 2009 y el primer trimestre de 2010, los gastos financieros tuvieron una
reducción equivalente a US$ 10 millones, lo que representa un 22,3% de menores
costos por este concepto, pasando de US$ 45 millones a US$ 35 millones.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).