Los 34 grandes bancos que operan en Estados Unidos superaron los test de estrés de la Reserva Federal, que sometió a prueba su habilidad de resistir shocks económicos, mostrando que las firmas están aprendiendo a dominar las alguna vez temibles revisiones, una tendencia que podría continuar si la administración Trump las reduce.
Todas las entidades sujertas a la primera fase de las pruebas anuales superaron los umbrales mínimos, aunque Morgan Stanley se ubicó por detrás del resto de Wall Street en una medida clave de apalancamiento, sumando dos años seguidos en que tiene un desempeño peor a sus pares en una de las principales métricas del test.
El año pasado, durante la segunda fase que examina las propuestas para pagar capital a los accionistas, el banco fue obligado a volver a presentar su plan para abordar una “debilidad material”. Los resultados de esa ronda serán divulgados la próxima semana.
“Los resultados de este año muestran que, incluso durante una recesión severa, nuestros grandes bancos se mantendrían bien capitalizados”, dijo el gobernador de la Fed, Jerome Powell, en un comunicado ayer que anunciaba los resultados.
Legado de la crisis
Las pruebas, que se iniciaron después de la crisis financiera de 2008, evalúan cómo manejarían los bancos una crisis hipotética, como un desempleo creciente, una brusca caída de los precios de las viviendas o un derrumbe bursátil extendido.
Las revisiones han alentado a los 34 bancos a sumar más de US$ 750 mil millones en capital accionario común desde 2009, con un foco en los negocios seguros y menos rentables. las firmas que superaron sin problemas la primera fase generalmente tienen más espacio para realizar pagos a sus accionistas.
Las pruebas se han vuelto menos dramáticas en años recientes, con menores fracasos cuantitativos. Y bajo los reguladores seleccionados por el presidente Donald Trump, eso podría continuar.
El Departamento del Tesoro emitió un informe la semana pasada proponiendo que los test se hagan de forma menos frecuente, que los bancos altamente capitalizados queden exentos del proceso y que se elimine uno de los escollos más difíciles.
Morgan Stanley el más débil
El anuncio de ayer es parte de lo que se conoce como la Ley de Test de Estrés Dodd-Frank, que mide el capital de los bancos bajo estrés en nueve trimestres. Este año, la Fed proyectó ratios de apalancamiento suplementario en los mayores bancos.
El ratio proyectado de 3,8% de Morgan Stanley en una potencial crisis económica fue el más bajo, aunque aún por encima del mínimo de 3%.
Las autoridades encontraron que en el escenario más severo las instituciones habrían sufrido cerca de US$ 383 mil millones en pérdidas en sus préstamos.
Los reguladores también concluyeron que Bank of America habría sufrido un golpe de US$ 26.400 millones en sus ganancias antes de impuestos bajo ese escenario, la mayor cifra de cualquier firma financiera.
La tasa de pérdida de préstamosde 8,1% proyectada para Goldman Sachs fue superada sólo por los prestamistas comerciales o emisores de tarjetas como American Express, Capital One Financial y Discover Financial Services.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
