Retailers presentan observaciones a proyecto información crediticia

El proyecto de ley del tratamiento de la información sobre obligaciones de carácter financiero o crediticio –que abarca, entre otras metarias, la idea de generar un historial con datos positivos de los deudores– recibirá hoy las observaciones de tres de los retailers de la industria: ABC-DIN, Hites y Corona.

Y es en el marco de esta discusión que el Comité de Retail Financiero (CRF) puso los argumentos sobre la mesa en contra de la consolidación de un historial de este carácter, en un panel organizado por el mismo gremio y en el que destacó como contraparte el socio de CL Group y ex asesor de la anterior administración, Cristian Larraín.

La posición en contra de la pertinencia de un historial consolidado -defendida por el economista Felipe Morandé y el gerente general del CRF, Claudio Ortiz- tiene base en la idea que los retailers no tendrían incentivos para otorgar créditos a nuevos deudores (de quienes no se tiene historial previo) y que, por lo tanto, éstos quedarían fuera, ya que la banca no estaría dispuesta a correr estos riesgos, que actualmente sí corren los retailers.

Esto funciona además en el sentido de que los retailers perderían la potestad sobre la ‘inteligencia económica’ que crean a través de la construcción de un historial crediticio propio. Para los que ya tienen un historial de crédito, explicó Morandé, la oferta se les podria incluso ver reducida y concentrada en la banca, “por que las casas comerciales ya no estarían interesados en prestarles”.

En sentido contrario, Christian Larraín argumentó que los estudios del Banco Central, junto a organismos internacionales, son concluyentes con respecto a que no habría dudas sobre el hecho que mientras mayor sea la información disponible para los oferentes de crédito, mejores decisiones pueden tomar para evaluar su riesgo.