El secretario de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya notificó ayer a las cancillerías de Chile y Perú que no se dará a conocer el fallo por la demanda marítima que interpuso la nación vecina contra Chile, antes del mes de septiembre de este año.
Lo anterior, ya que los 14 magistrados titulares -normalmente son 15, pero uno se inhibió de conocer el caso- y los dos ad hoc, iniciarán sus vacaciones a contar del 19 de julio, en el verano europeo y el caso no será visto antes de esa fecha. De esta manera, la lectura del fallo se posterga para después del receso, sin embargo, no existe un fecha exacta en la que podría conocerse, tal como lo confirmó en La Moneda el canciller Alfredo Moreno, quien antes de reunirse con el presidente Sebastián Piñera recalcó que la única información “cierta” es que “la fecha para conocer la sentencia es de septiembre en adelante”.
Al respecto, Moreno precisó que “ambos países están comprometidos con el fallo” y que “la Corte no tiene ninguna obligación ni plazo pre-establecido. Nos queda seguir esperando tranquilos, sin ningún triunfalismo pero satisfechos con los argumentos que Chile ha presentado”.
Consultado respecto a la inconveniencia de la fecha, ad portas de las elecciones de noviembre, Moreno dijo que “ya estamos en un proceso eleccionario, pero independiente de eso, hay que hacerlo de la misma forma como lo hemos hecho hasta ahora, esperar tranquilos”.
Moreno reconoció que había una probabilidad “no despreciable” que el fallo estuviera ahora. “La Corte no tiene ninguna obligación ni ningún plazo pre-establecido, estas eran meramente especulaciones y estimaciones en base a lo que ha durado en otros casos y las vacaciones, todos análisis externos. Por esa razón no se había profundizado en esta materia”.
Fallo complejo
Conocida la noticia, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso en Perú, Víctor Andrés García Belaunde, afirmó que a Chile “le debe preocupar” que el fallo de la Corte se dé a conocer en septiembre, porque podría afectar la tranquilidad de su proceso electoral. “No nos afecta a nosotros pero sí podría afectar a Chile que vive un proceso electoral”. García Belaunde agregó que “el fallo será muy complejo y, por lo tanto, los miembros de la Corte de La Haya se tomarán su tiempo”.
Respecto a los motivos del retraso en la entrega del fallo, García Belaúnde señaló que “está la parte oral del juicio entre Japón y Australia que se está viendo en este momento en La Haya y eso ha contribuido a que los jueces hayan retrasado un poco la sentencia del Perú con Chile”.
De esta manera, la fecha definitiva del veredicto será comunicada a los agentes de ambos países con unos 15 días de anticipación. Antes del 19 de julio, la entidad tiene copada su agenda por audiencias con Australia y Japón a raíz de un conflicto ballenero.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
conflictos internacionales
