DOLAR
$972,98
UF
$41.049,01
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.628,19
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$972,98
Euro
$1.103,12
Real Bras.
$186,97
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,01
Petr. Brent
102,59 US$/b
Petr. WTI
89,21 US$/b
Cobre
6,66 US$/lb
Oro
4.215,10 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLas reuniones de julio y agosto habían tenido el voto disidente del consejero Pablo García.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Martes 3 de octubre de 2017 a las 08:32 hrs.
El consejo del Banco Central decidió de manera unánime mantener en 2,5% la tasa de interés en su última reunión de política monetaria, a diferencia de las citas de julio y agosto que contó con el voto disidente del consjero Pablo García.
Así se desprende de las minutas de esa cita que reveló esta mañana el propio emisor en su página web.
Con todo, la entidad dirigida por Mario Marcel dijo que la División Estudios consideró que las opciones presentadas en las Reuniones anteriores seguían siendo las adecuadas: mantener la TPM en 2,5% o bajarla 25 puntos base, a 2,25%.
"Por las razones detalladas el mes pasado, la primera opción debía ir acompañada de un sesgo neutro, mientras que la segunda de uno a la baja", detalló la entidad.
El emisor dijo que mantener la TPM y el sesgo neutro se justificaba, principalmente, por su coherencia con el escenario de proyecciones del IPoM de septiembre. Dicho escenario consideraba una inflación subyacente baja por varios meses, lo que se acentuaría por la reciente apreciación del peso.
"No obstante, dado que los efectos de dicha apreciación eran, por lo general, de corto plazo y que se esperaba un cierre de la brecha de actividad de los sectores resto, no se juzgaba que comprometiera la convergencia de la inflación a la meta", precisó.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.