Actualidad
DOLAR
$967,50
UF
$41.049,01
S&P 500
7.684,50
FTSE 100
10.733,72
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.089,66
Dólar US
$967,50
Euro
$1.097,93
Real Bras.
$185,20
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$144,28
Petr. Brent
106,72 US$/b
Petr. WTI
93,69 US$/b
Cobre
6,62 US$/lb
Oro
4.177,70 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 26 de noviembre de 2014 a las 05:00 hrs.
El pasado 19 de noviembre, los abogados de Leonidas Vial presentaron un recurso para que se acumulara su causa con la de LarrainVial C. de B. Sin embargo, la intermediaria presentó un escrito en el que pide que se rechace la acumulación.
"Los juicios de reclamación de multa de LarrainVial y Leonidas Vial son esencialmente distintos, descansan sobre la base de antecedentes diversos y no requieren de una sentencia única que garantice la continencia o unidad de la causa", dice el escrito, agregando que "la supuesta participación que a cada uno de ellos se atribuye es sustancialmente distinta, lo que se traduce en que ambos deben resolverse con criterios radicalmente diversos".
El Consejo de Defensa del Estado también pidió rechazar la acumulación, pues "las sanciones (...) corresponden a monto de multa, infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a sancionados distintos", agregando que tampoco se podría considerar que en la "sentencia que se pronuncie en cualquier de ellos provoque excepción de cosa juzgada en el otro".
En tanto, el tribunal rechazó la solicitud de Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz de cambiar de juicio sumario a ordinario, lo que fue apelado.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.