U. de Chile: La Polar encubrió pérdidas desde 2006 a 2011 y directorio no contaba con información
Como ejemplo de las diferencias, mientras el retailer informaba margen de utilidad antes de impuestos en torno a 10% para 2006, con ajustes contables la cifra cambia a -27,9%.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 4 de julio de 2013 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Por Jimena Catrón Silo
El informe pericial de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile es lapidario: “La distorsión de la información contenida en los EEFF (de La Polar) para el período 2006 a julio de 2011 era tal que permitió encubrir el patrimonio negativo de la empresa, escenario que haría inviable la sostenibilidad de ésta en el mercado de valores y financiero, generando impactos negativos ante la asimetría de información con los distintos actores de dichos mercados”.
Ésa es una de las conclusiones del documento, el que compara los resultados informados públicamente por la administración en ese entonces encabezada por Pablo Alcalde, y las cifras que se deberían haber entregado, considerando dos opciones de escenario (ver tabla).
Actualmente este informe se encuentra en manos de diversos inversionistas institucionales, lo que han encargado a estudios de abogados una análisis para la eventual presentación de demandas civiles en contra de quienes resulten responsables de las pérdidas que sufrieron los fondos que administran.
Del cielo a la tierra
Sólo pérdidas en todos los indicadores relevantes para los inversionistas son los que arrojan el análisis de la FEN, al incorporar los ajustes contables considerados.
En relación al leverage (razón pasivo sobre patrimonio), incluso no se puede desprender información relevante ya que desde el 2006, luego de que los peritos aplican los ajustes contables, el patrimonio se hace negativo en todos los años analizados, y de manera especialmente considerable en ese primer periodo.
Como muestra, mientras el leverage informado por la compañía en 2006 era de 1,6, considerando el ajuste opción 1 pasaba a -35,05, mientras que con la segunda opción era de -10,97.
Respecto al nivel de endeudamiento, mientras lo informado públicamente se mantenía dentro de los rangos razonables para el mercado, luego de los ajustes contables realizados el endeudamiento aumenta en 67% y 79% (considerando las opciones 1 y 2 respectivamente). Esto se explica porque a pesar de que la deuda se mantiene constante de acuerdo a la informacion reportada en los EERR, lo que cambia es el denominador, ya que ha disminuido producto de los castigos y provisiones que se realizan por los ajustes contables, como son los deudores por venta y el impacto en caja de los resultados.
Auditores externos
En relación a las observaciones que se hacen de los informes de auditores externos, se señala que algunos de los análisis realizados para auditar las transacciones fueron con solicitud de información contable y transaccional de comercios asociados a la tarjeta La Polar. “De los 50 locales relacionados, sólo 7 -correspondiente al 14% de los establecimientos-, entregaron el detalle de las transacciones con el plástico. A pesar de esto, los auditores concluyen que no hay excepciones en el manejo de información”, consigna el documento.
Además, puntualiza que sólo se evidenció una diferencia entre auditores y el retailer ya que la compañía “provisiona el 99,9% de la cartera con mora superior a 180 días, lo que consideran inconsistente con la pauta de cobranza de la organización, dado que en ella se establece una mora de 360 días. Concluyen que en el informe ‘esta inconsistencia no tiene efecto sobre el nivel de provisiones´”.
Directorio: poca información
Cada vez menos información, y más superficial, era la que recibía el directorio de La Polar. Según el documento, hasta 2009 los informes que se le entregaban a la mesa tenían una estructura en la que se presentaban los resultados de la compañía, tablas de índices financieros, comparativos, entre otros.
Sin embargo, entre 2010 y 2011, éstos se "limitaban a la presentación de gráficos y tablas de información comercial del entorno y de la organización que no son explicadas ni contextualizadas".
A esto se agrega que "la información con la que contaba el directorio no contenía antecedentes relevantes para la toma de decisiones, al no tener una estructura mínima de información y conclusiones".
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.