BP y Halliburton conocían los fallos en el cemento del pozo antes del vertido
Así lo determinó la comisión estadounidense que investiga el accidente, añadiendo que tres de las cuatro pruebas realizadas lo advertían.
- T+
- T-
La
petrolera BP y la contratista Halliburton sabían semanas antes de la
explosión que produjo el vertido de petróleo en el Golfo de México que
la mezcla de cemento que reforzaba el pozo era inestable, informó hoy la
comisión estadounidense que investiga el accidente.
Según una
carta difundida hoy por la comisión presidencial para el vertido, tres
de las cuatro pruebas que Halliburton hizo en marzo a la mezcla de
cemento para reforzar la base del pozo indicaban que ésta no cumplía los
requisitos industriales.
La única prueba que apuntaba a la
seguridad de la mezcla no estuvo disponible hasta el 19 de abril, un día
antes de que el derrumbe de la plataforma petrolera descontrolara la
presión en el pozo y desencadenara un vertido que duró tres meses.
Pero esa no fue la prueba que Halliburton entregó a BP el 8 de marzo,
con lo que la multinacional decidió proceder con el cementado del pozo
pese a tener en sus manos pruebas que aconsejaban lo contrario, según la
carta.
"Halliburton y BP tenían resultados en marzo que
mostraban que un diseño de la mezcla similar al que utilizaron en el
pozo de Macondo sería inestable, pero ninguno de ellos actuó ante esos
datos", dice la carta firmada por Fred H. Bartlit, investigador jefe del
comité que Barack Obama designó para esclarecer el origen de la
catástrofe.
Para respaldar su investigación, la comisión
acudió a la empresa Chevron y le pidió que realizara pruebas de
laboratorio sobre muestras de cemento proporcionadas por la propia
Halliburton.
La compañía petrolera indicó a la comisión que su
personal "fue incapaz de generar una mezcla de cemento estable" a
partir de ese material.
Hasta ahora, los expertos que
investigan las causas del desastre habían llegado a un acuerdo en torno a
que existían defectos en el cemento que sellaba la base del pozo, pero
no habían atribuido responsabilidades.
Sin embargo, la carta
precisa que la comisión no tiene constancia "que Halliburton
explicara a BP las implicaciones de los datos sobre la estabilidad del
cemento", o de que el personal de la compañía británica hiciera
preguntas sobre ello.