DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa firma priorizará proyectos sin problemas operacionales y con mejor logística.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 1 de junio de 2011 a las 05:00 hrs.
Por José Carlos Prado
El intento de CAP por reactivar uno de los yacimientos de hierro con mayores reservas y mejor ley de la compañía, quedó suspendido ayer por decisión de la propia empresa.
A través de una solicitud ante el Sistema de Evaluación Ambiental (SEA), CAP desistió de la tramitación que había iniciado en octubre de 2008 y que buscaba retomar la producción de minerales del yacimiento El Laco, ubicado en la comuna de San Pedro de Atacama, región de Antofagasta. En total,los recursos geológicos llegan a 734 millones de toneladas de mineral y una ley de 49,2%.
Según un comunicado que envió la compañía, la determinación respecto al proyecto, que consideraba una inversión inicial de
US$ 1 millón y medio, se tomó “en consideración a otras prioridades de inversión en proyectos de ferrominería que no presentan los problemas operacionales y logísticos propios de una faena ubicada en la alta cordillera”.
De todos modos, el gerente general del Grupo CAP, Jaime Charles, explicó que “CAP Minería continuará realizando los estudios que permitan evaluar la factibilidad del yacimiento El Laco, para desarrollar un proyecto de explotación a gran escala de los minerales existentes en él”.
Actualmente, CAP tiene previstas inversiones por cerca US$1.000 millones con el fin de elevar producción hasta las 18 millones de toneladas en el 2013.
La decisión de reabrir
De acuerdo a la Declaración de Impacto Ambiental presentada en 2008, el yacimiento se encuentra desplazado entre los 4.500 y 5.000 metros sobre el nivel del mar. Esto, dificulta todo lo que dice relación con los traslados de minerales, ya que además está a unos 300 kilómetros de la costa.
De hecho, el documento explicaba que a contar de 1996 su explotación “no fue rentable”, porque dejó de existir el mercado argentino -hasta donde se despachaba el mineral- y el “costo de transporte de mineral de hierro hasta la costa chilena lo hacía inviable”.
Sin embargo, CAP explicaba que dada la alta demanda de hierro en el mercado asiático, principalmente China e India, y los precios que había alcanzado el mineral en ese fecha, se hacía factible su explotación,
En su primera fase se esperaba que la producción llegara a 750.000 toneladas anuales de minerales de hierro.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.