El ex presidente de la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (CADE), Juan Antonio Guzmán, sostuvo esta tarde que en el futuro próximo, el problema más complicado que tendrá Chile no será la falta de energía sino el alto costo de ella.
En su presentación en la Enade 2012 "Aspice, Respice, Prospice", el director de empresas señaló que si no se apuran los proyectos en unos años más "vamos a depender de la hidrología, y de si llueve o no llueve". Incluso no descartó racionamientos.
Guzmán tomó el ejemplo de lo ocurrido en 2007 cuando Argentina cortó el suministro de gas y Chile debió transformar su generación de energía al petróleo.
En ese contexto, dijo que había que "buscar un acuerdo nacional de mayoría y no de unanimidad", ya que "no podemos aceptar" que existan minorías con derecho a veto pues, según Guzmán, ellos no se hacen responsables.
En esa línea, el ex titular del CADE sostuvo que en ese gran acuerdo se debe tener claro que no se puede desarrollar el país sólo con energías renovables no convencionales.
"El sol no sale todo el día, el viento no sopla los 365 días del año.", dijo el académico, quien agregó que es partidario de las ERNC "en cuanto se complementen con la otras energías".
"El modelo indica que se deben construir centrales (...) El país no puede darse el lujo de no contar con los recursos hidroeléctricos del sur", dijo enfático.
Finalmente, Guzmán aseguró que superar el problema del déficit energético también pasa por mejorar la institucionalidad y educar a la ciudadanía
"Hoy día obtener los permisos es tremendamente difícil. (...) y aun teniendo todos los permisos, aun habiendo pasado el filtro de los tribunales de justicia, se detienen debido a piquetes", ejemplifico.
Hidroaysén
En su exposición ante los empresarios, Guzmán sacó a colación el controversial proyecto de Hidroaysén y planteó un escenario sin esas centrales
Según Guzmán, la no construcción del proyecto significaría "un mayor costo del sistema de un poco menos del 10%. A lo mejor el 10% no parece relevante pero estamos hablando de miles de millones de dólares", afirmó.
De igual manera señaló que algo "más complejo todavía es que no aprovechar la hidroelectricidad traerá como consecuencia un incremento del 38% del anhídrido carbónico del CO2 y eso si que es tremendamente preocupante".
Por otra parte, en caso de que "los proyectos se atrasaran en un año -y como vemos ya están atrasados- significa un mayor costo del 20%. O sea aquí nos enfrentamos a una situación de encarecimiento de la energía y de situaciones críticas de no contar con energía".
Para finalizar, Guzmán reiteró que hay que buscar un consenso a nivel nacional, no de unanimidad.
"En materia de desarrollo uno tiene que decir, en definitiva, que es la mayoría la que tiene que acatarse y lo que no podemos aceptar es que existan minorías con derecho a veto", concluyó.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
energía
