DOLAR
$960,00
UF
$40.983,58
S&P 500
7.646,04
FTSE 100
10.654,33
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
185.304,70
Dólar US
$960,00
Euro
$1.101,39
Real Bras.
$186,63
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,35
Petr. Brent
101,94 US$/b
Petr. WTI
98,48 US$/b
Cobre
6,73 US$/lb
Oro
4.392,30 US$/oz
UF Hoy
$40.983,58
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍArgumentó que la acción legal es improcedente, ya que no se verifica la existencia de daños indemnizables.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 16 de febrero de 2022 a las 04:00 hrs.
Al igual que lo hizo en su momento la empresa SMU -la cadena de supermercados ligado al grupo Saieh que opera Unimarc-, Walmart salió al paso de la demanda colectiva que presentó el Sernac ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por la colusión del mercado de los pollos entre 2008 y 2011.
Si bien la Corte Suprema endureció las sanciones económicas contra los principales actores del negocio supermercadista en abril de 2020, el organismo decidió presentar acciones legales en contra de Cencosud, SMU y Walmart, con el objetivo de que sea la justicia la que “establezca las compensaciones para los consumidores que fueron afectados por la colusión”.
En ese contexto, las empresas ya empezaron a defenderse en el Tribunal y ahora fue el turno de la matriz de los supermercados Lider.
En un extenso escrito, los abogados Carla Bordoli y Cristián Doren, pidieron que la demanda sea rechazada en todas sus partes.
Argumentan que la acción del Sernac apunta a una indemnización porque los daños se encontrarían acreditados por las sentencias del TDLC y de la Corte Suprema. Sin embargo, de acuerdo a la empresa este supuesto “es errado”.
“En primer lugar, porque el procedimiento sancionatorio que se lleva a cabo en sede de libre competencia no tiene por objeto determinar los daños indemnizables; en segundo lugar, porque no todas las colusiones generan daños indemnizables a consumidores; y, en tercer lugar, porque ni la sentencia de este H. Tribunal ni la de la Excma. Corte Suprema dieron por acreditados daños a los consumidores”, puntualizan.
Walmart también apunta a la responsabilidad de los proveedores de pollo, quienes tuvieron “una participación central en la conducta reprochada”, que no ha sido perseguida por las autoridades.
“Si la autoridad, en este caso el Sernac, ha renunciado a perseguir la responsabilidad civil de los proveedores de pollo asumimos que tendrá sus motivos. Sin embargo, lo que no puede suceder es que, de acreditarse la producción de un daño indemnizable (que, insistimos, no se produjo), busque que los supermercados respondan de las acciones de los proveedores de pollo”, señalan.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Un análisis del OCEC UDP plantea que los cambios aprobados recientemente no resuelven los principales problemas del instrumento. Entre las propuestas están crear un sistema de vouchers para empresas de menor tamaño, elevar el valor por hora de capacitación y exigir la aprobación de los cursos.
El caso será visto por la Corte de Apelaciones, luego que el Tribunal de Contratación Pública ordenara a la alcaldía retrotraer el procedimiento licitatorio al estado de evaluación de las ofertas.
El alcalde de Huechuraba y líder del equipo de salud de la AMUCH señala que esta comuna devolvía $ 300 millones al Minsal, recursos que ahora ejecutan por completo. Realizarán un evento masivo para el cual la Comisión de Salud de Senado saldrá del Congreso e irá a sesionar a Espacio Riesco.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.