DOLAR
$942,48
UF
$40.926,41
S&P 500
7.655,50
FTSE 100
10.706,79
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.967,23
Dólar US
$942,48
Euro
$1.087,89
Real Bras.
$183,98
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,45
Petr. Brent
107,91 US$/b
Petr. WTI
103,26 US$/b
Cobre
6,46 US$/lb
Oro
4.349,10 US$/oz
UF Hoy
$40.926,41
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl martes, el gerente legal del gigante del retail dijo que es un tema que debe ser resuelto pronto.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 14 de septiembre de 2017 a las 04:00 hrs.
Controversia causaron los dichos del fiscal de Falabella el martes en Icare, luego de acusar de competencia desleal a las compañías de comercio electrónico internacional. Según coinciden expertos de libre competencia, hay al menos dos vías para solucionar ese inconveniente.
“La discusión sobre competencia desleal está planteada como una manifestación de las asimetrías regulatorias existentes entre los actores nacionales con aquellas plataformas de bienes y servicios que se prestan por proveedores no domiciliados en Chile, en particular, solicitando se les imponga mecanismos jurídicos tradicionales al comercio electrónico”, explica Vanessa Facuse, del estudio Bofill Escobar.
La abogada asegura que “acudir a los órganos de la competencia, para que en uso de las herramientas legales –vía recomendación normativa o estudios de mercado-, puedan revisar la regulación y recomendar reformas, parece ser lo más adecuado, dado que permitirá un análisis técnico de elementos jurídicos y económicos, teniendo siempre como misión velar por la competitividad y buen funcionamiento de los mercados en resguardo del interés general”.
Otro abogado plantea que la firma de retail podría elegir la acción frente a un juzgado civil o ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, aunque en este segundo organismo habría que demostrar la posición dominante de un competidor. Por eso, habría dos posibilidades: ir contra un actor específico o pedir una recomendación normativa, para mejorar el ambiente que genera competencia desleal.
La mayoría de los consultados coinciden en que donde hay “competencia desleal” es en el tema impositivo, ya que este tipo de plataformas de comercio electrónico muchas veces están ubicadas en paraísos tributarios.
“Por ejemplo Uber está ubicado en Holanda y otras se ubican en Irlanda, donde el impuesto es de 15% versus de 35% que puede tener EEUU o Europa. Ahí se abriría la competencia desleal”, explica un jurista de la plaza.
Esto es equiparable a cuando se compra un producto menor y éste ingresa al país, ya que no pagan IVA.
Otro frente donde existe esta competencia es en temas de exigencias regulatorias.
“Por ejemplo, los televisores tienen que tener una cierta especificación eléctrica dada por la SEC. Esta es una normativa que en Chile se aplica y afuera no, y estas empresas pueden vender más barato la no incluirla”, agrega.
Si quiere ir más allá Falabella u algún otro actor que se haya visto afectado, podría recurrir al DL 211, artículo 3, letra C, el que dice relación a “las prácticas predatorias, o de competencia desleal, realizadas con el objeto de alcanzar, mantener o incrementar una posición dominante”.
Esto, porque estas empresas, como no se acogen a una regulación de la SEC y la normativa chilena es distinta a las chinas, están haciendo una competencia desleal con el fin de alcanzar una posición dominante.
Respecto a las coberturas de servicio al cliente de los productos hay una visión distinta. Esto porque aunque las empresas de comercio electrónico internacional no tienen una subsidiaria en Chile, tienen plataformas de respuesta bastante expeditas.
En muchos casos, dicen fuentes, son mejores que tiendas nacionales, “porque por ejemplo el tema de la garantía es más estricto. En Europa son dos años y en EEUU un año. En estricto rigor, no hay tal competencia desleal, porque la ley del consumidor de sus países, muchas veces son más efectivas y duras que la chilena”.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
El principal ejecutivo dice que recibieron la firma en un 15% de lo que era en 2019 y que ya están en un 65%. En esta entrevista, asegura que ya no necesitan más inyecciones de capital para llegar al 100% y dibuja su estrategia.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Con una cartera de concesiones que busca elevar a US$ 16 mil millones y el Presupuesto 2027 aún en negociación con Hacienda, Louis de Grange llega al Chile Day con un mensaje de certeza jurídica y facilitación regulatoria. El biministro apuesta por ampliar el modelo de concesiones a nuevas áreas y se abre a ajustes, entre ellos una revisión de las tarifas de los TAG.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.