DOLAR
$924,34
UF
$40.884,32
S&P 500
7.693,16
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.695,53
Dólar US
$924,34
Euro
$1.074,57
Real Bras.
$181,58
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,74
Petr. Brent
96,88 US$/b
Petr. WTI
92,08 US$/b
Cobre
6,83 US$/lb
Oro
4.430,30 US$/oz
UF Hoy
$40.884,32
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 19 de junio de 2014 a las 05:00 hrs.
China Investment Corporation (CIC), el cuarto fondo soberano de riqueza más grande del mundo, fue acusado de mala gestión, negligencia en el cumplimiento del deber y pobre due dilligence a sólo siete años de su comienzo.
De acuerdo a la Oficina Nacional de Auditoría de China, CIC –inversionista en las grandes instituciones financieras de Estados Unidos tales como Blackstone y Morgan Stanley- habría incurrido en pérdidas en inversiones en el extranjero debido a este mal manejo.
El auditor, sin embargo, no especificó el monto ni qué inversiones tuvieron problemas. Sin embargo, de acuerdo al informe, entre 2008 y 2013, China Investment Corporation concretó doce inversiones en el extranjero que registraron pérdidas a causa de “negligencia en el cumplimiento del deber, inadecuada due dilligence, falta de post-inversión y otros problemas”.
Un funcionario financiero senior familiarizado con el asunto afirmó que la gestión interna del fondo era un desastre, por lo que es probable que muchas de sus operaciones se encuentren en dificultades a causa de la mala praxis.
En tanto, la Oficina Nacional de Auditoría denunció también que el Banco de China y el Banco de Desarrollo Agrícola, un prestamista estatal que se encarga de apoyar las políticas de desarrollo rural de Beijing, había emitido miles de millones de yuanes en préstamos “irregulares”.
El informe sólo cubre el año 2012, por lo que no implicaría una acusación contra el presidente del CIC, Ding Xuedong, quien asumió el cargo hace un año.
Sin embargo, podría ser embarazoso para Lou Jiwei, ministro de Finanzas chino, quien se desempeñó como presidente del fondo desde 2007 hasta marzo.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Susana Jiménez confirmó que el comité ejecutivo ya inició el análisis y que los presidentes de las ramas deberán abordar el tema con sus respectivas mesas directivas. La posible modificación, en todo caso, no aplicará para la elección de diciembre.
La foodtech chilena acumula una secuencia acelerada de ajustes: tras desprenderse de Argentina y Uruguay, cerrar México y reestructurar su equipo, ahora concretó la venta de su negocio en el mayor mercado de la región. En Chile, la operación sigue activa, pero con plazo acotado para demostrar rentabilidad.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.