DOLAR
$970,49
UF
$41.295,46
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.779,32
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$970,49
Euro
$1.088,52
Real Bras.
$176,16
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,44
Petr. Brent
92,57 US$/b
Petr. WTI
86,48 US$/b
Cobre
6,38 US$/lb
Oro
4.138,00 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 3 de abril de 2014 a las 05:00 hrs.
Un saldo positivo alcanzaron los fondos de pensiones durante el primer trimestre del año, luego de que todos acumularan rentabilidades por sobre el 2% en lo que va de este 2014, de acuerdo a los cálculos de MiPrevisión, en base a los valores cuota de los fondos al 31 de marzo de 2014.
En este escenario, las mayores ganancias las logró el Fondo C, con un retorno real de 2,55% para el primer trimestre.
Detrás se ubicó el Fondo D con una rentabilidad de 2,40% y el B con un 2,25%.
Al final de la tabla quedaron los fondos A y E, con ganancias de 2,08% y 2,04% para el periodo, respectivamente.
De este modo, los fondos de pensiones revierten las pérdidas que habían mostrado en el primer mes del ejercicio, afectados por el mal desempeño de los mercados internacionales, lo que se vio principalmente reflejado en los fondos más riesgosos (A y B).
Situación que se revirtió durante el tercer mes del año, periodo para el cual los indicadores bursátiles mundiales muestran una tendencia al alza. Y es que mientras el S&P 500 ganó 0,7% en marzo, el Dow Jones rentó un 0,8%.
El tercer mes del año
Sin embargo, los resultados positivos no fueron para todos los fondos en el mes pasado.
Durante el periodo los fondos más riesgosos cerraron en negativo.
Mientras el Fondo A registró pérdidas de -0,69%, el Fondo B obtuvo una de -0,25%.
Por el otro lado, los fondos más conservadores alcanzaron resultados positivos.
Mientras el Fondo C rentó 0,03%, el Fondo D lo hizo en un 0,31% y en Fondo E un 0,7%.
Los resultados por AFP
Por su parte, en lo que respecta a la rentabilidad alcanzada por cada administradora, Provida y Cuprum se ubica en el primer lugar dentro de las seis AFP del mercado, en lo que respecta al primer trimestre, ya que alcanzaron el primer lugar en rentabilidad en cuatro de los cinco fondos.
Mientras Provida no logró ubicarse como la más rentable en el Fondo A, en el cual obtuvo una rentabilidad de 2,1%, Cuprum no pudo hacerlo en el Fondo E, donde alcanzó una ganancia de 2,2%.
Por su parte, en el fondo de la lista se ubicó AFP Modelo, la cual obtuvo el último lugar en rentabilidad en los Fondos C, D y E, con 2,3%, 2,2% y 1,7%, en términos reales respectivamente.
Mientras AFP Capital, del grupo colombiano Sura, obtuvo la peor rentabilidad en el Fondo A durante el primer trimestre del año, alcanzando una ganancia de 1,9% en dicho fondo.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.