Mercados
Tasa de cotización en Chile está en línea con la región, pero expectativa de vida es mayor
Por su parte, el ex regulador, Alejandro Ferreiro, sostuvo que si se quiere incrementar las pensiones, se debe hacer un esfuerzo mayor.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 6 de diciembre de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Daniela Morchio Durand
El aumento en la esperanza de vida junto a los cambios en el mercado laboral que implican un baja densidad de cotizaciones han llevado a los expertos a afirmar que es necesario incrementar la tasa de cotización desde el actual 10%.
Y los primeros pasos ya se están dando, toda vez que el Ministerio del Trabajo anunció que creará una comisión que estudiará esta alternativa.
Sin embargo, ¿por qué se debería ajustar esta tasa si está en línea con el resto de los países de la región que cuentan con el mismo sistema?
Es que Bolivia, Perú y El Salvador tienen tasas similares, mientras que si bien México y Panamá están por debajo del 10%, sus sistemas incluyen también aportes del Estado y de los empleadores. La diferencia, en cambio, se evidencia en la esperanza de vida, toda vez que Chile cuenta con los mayores niveles (79 años), mientras que en Bolivia sólo llega a los 68 años.
Futuros retornos
Para el ex superintendente del área, Julio Bustamante, no sólo se debe tener en cuenta los cambios en los indicadores demográficos, sino que también deben considerarse las futuras rentabilidades.
“Cuando el sistema partió hubo tasas de rentabilidad de 25% y 30% real incluso, producto de las condiciones económicas que existían en ese momento”, afirma.
Pero Chile está ahora en un escenario distinto al de hace 30 años, cuando se inició el sistema. “Hoy es un país que está en la OCDE, que está a nivel de países desarrollado y nunca más vamos a tener niveles de rentabilidad que tuvimos en ese momento”, sentencia.
Así, espera que Chile tenga en el futuro retornos cercanos al de países desarrollados más que a los emergentes, “por lo tanto, el fondo no va a crecer a los niveles que podría crecer uno con tasas de países emergentes”.
Sin embargo, el socio de Mi Previsión, Ronald Dempster, coloca una cuota de tranquilidad. “El sistema se sostiene con rentabilidades de un 5%, porque así se ideó originalmente”, señala. E incluso afirma “que el fondo A con toda seguridad rentará sobre un 5%”.
En tanto, según el experto previsional de Ciedess, Manuel Herrera, “aunque hay un costo político involucrado -porque es una decisión impopular-, mientras antes se modifique la tasa, mejor”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
