Actualidad
DOLAR
$994,00
UF
$41.247,63
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.247,63
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 27 de mayo de 2016 a las 04:00 hrs.
La Fundación para la Innovación Agraría (FIA), realizará hoy un seminario para contar los detalles del estudio “La fruticultura chilena al 2030. Principales desafíos tecnológicos para mejorar su competitividad”.
La cita -que se desarrollará esta mañana en el Hotel Cumbres- abrirá con las palabras del ministro de Agricultura, Carlos Furche y la exposición de las conclusiones del estudio estarán a cargo del investigador, Hugo Campos.
El objetivo principal del trabajo fue desarrollar una propuesta estratégica en materia tecnológica para el desarrollo competitivo y sustentable de la fruticultura chilena al año 2030, y entregar orientaciones de política pública para concretarla en el breve plazo.
Según reveló el informe, una de las principales limitantes detectadas en la fruticultura chilena es la dependencia de la disponibilidad genética de variedades y patrones de cultivo extranjeros, lo que podría redundar en una eventual pérdida de competitividad.
Otros desafíos para el sector son la eficiencia energética, la tecnología para enfrentar el cambio climático y la gestión de la mano de obra, desde el punto de vista de la arquitectura de huertos y la escasa penetración de métodos de mecanización. “Aún tenemos un gran desafío en materia de transferencia tecnológica”, asegura Héctor Echeverría, director del FIA.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.