DOLAR
$973,45
UF
$41.057,20
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.703,61
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,45
Euro
$1.105,24
Real Bras.
$187,09
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,19
Petr. Brent
102,60 US$/b
Petr. WTI
89,56 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.226,20 US$/oz
UF Hoy
$41.057,20
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍUna vez que el Tribunal Europeo de Luxemburgo sentencie que es ilegal la "acción de oro".
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 1 de julio de 2010 a las 13:15 hrs.
Los analistas financieros no dudan de que la oferta de Telefónica por la participación que Portugal Telecom (PT) tiene en la brasileña Vivo será finalmente aceptada, una vez que el Tribunal Europeo de Luxemburgo sentencie que es ilegal la "acción de oro" del Gobierno portugués empleada para frenar la operación.
El grupo de análisis del BBVA califica el veto del Gobierno luso de "poco realista" y afirma que "no es el final de la historia, primero porque no está claro si se puede usar la acción de oro en esta operación y segundo debido a que el Tribunal Europeo la va a declarar ilegal el próximo 8 de julio.
Estos analistas se preguntan qué es lo que ha llevado a las autoridades portuguesas a tomar esta decisión que mina "la confianza de los inversores en su país".
El análisis de Nomura International PLC recoge su conversaciones con miembros del consejo de administración de PT que creían que el Estado no iba a ejercer el veto y se habían sorprendido por esa decisión.
Considera que, tras la ampliación de la oferta al 16 de julio, el consejo de administración de PT se reunirá para aprobarla ya que cuenta con el respaldo del 74% de la junta.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.