¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍColbún, Endesa, AES Gener y GDF Suez señalaron que hay barreras que dificultan el desarrollo de proyectos como el marco jurídico cambiante y las crecientes demandas de la sociedad.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 13 de septiembre de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Miguel Bermeo T.
“La institucionalidad se ha visto superada”, aseguró Bernardo Larraín Matte, de Colbún. Frase que a su vez resume el análisis de los ejecutivos de las generadoras eléctricas que se dieron cita en el seminario “Desarrollo Eléctrico: ¿Dónde está el corto circuito?”, que organizaron la Sofofa y AIPEF Chile.
Las principales generadoras del país -Colbún, Endesa, AES Gener y GDF Suez- manifestaron nuevamente sus inquietudes a tres meses de haberse reunido en La Moneda con el presidente Piñera donde le indicaron sus preocupaciones y el Mandatario respondió acelerando el envío del proyecto de la carretera eléctrica. Sin embargo, ayer, las empresas reiteraron los problemas que tiene el sector ante una creciente judicialización (ver recuadros). En la reunión, también hubo espacio para opinar sobre la polémica entre el Poder Judicial y la ministra de Medio Ambiente. “Lo que la ministra señaló es una gran verdad (...) Está preocupada de que los permisos que está entregando la institucionalidad ambiental se han debilitado porque los recursos que se están interponiendo en los tribunales están limitando su posibilidad de implementación”, sostuvo Andrés Concha, presidente de la Sofofa. Por ello, dijo que es necesario “hacer un esfuerzo importante entre las autoridades del poder Ejecutivo y los miembros del poder legislativo para revisar si las leyes tienen alguna imperfección”, analizó.
La empresa Globalmix busca revertir un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que validó una suspensión de doce meses del Registro General de Contratistas impuesta por el Ministerio de Obras Públicas.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.
El organismo aclaró los nuevos porcentajes de cobertura según las remuneraciones de los trabajadores. Las empresas deberán asumir una mayor proporción de los costos de capacitación.