Multinacionales
DOLAR
$966,25
UF
$41.268,88
S&P 500
7.696,54
FTSE 100
10.836,62
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.429,16
Dólar US
$966,25
Euro
$1.085,23
Real Bras.
$176,60
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$144,80
Petr. Brent
95,43 US$/b
Petr. WTI
89,14 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
4.072,00 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: EFE
Publicado: Viernes 25 de mayo de 2018 a las 08:11 hrs.
Un jurado de un tribunal de San José (California, EEUU) ha determinado que Samsung debe pagar US$ 539 millones a Apple para resolver el caso deplagio de componentes para teléfonos móviles que ha enfrentado a estos dos gigantes tecnológicos durante años.
El conflicto entre Apple y Samsung viene de largo. La estadounidense Apple demandó en 2011 a la surcoreana Samsung por presuntamente plagiarle la apariencia de sus dispositivos móviles. En 2012, un jurado federal dio la razón a Apple, al asegurar que su rival le había copiado el diseño de algunos dispositivos para sacar al mercado once modelos, como el Galaxy S II.
Samsung estaba acusada de haber robado características patentadas como el aspecto redondeado de las esquinas de los iPhone, el diseño del bisel que sujeta la pantalla al resto del teléfono y la disposición de los coloridos iconos de las aplicaciones en la pantalla del celular.
Como resultado del litigio, el tribunal determinó entonces a Samsung abonar a Apple una indemnización de 896 millones de euros por los beneficios obtenidos de sus once modelos de teléfono, una cifra muy superior a los 23,9 millones de euros que, en principio, estaba dispuesta a desembolsar la compañía surcoreana.
Samsung ya compensó a Apple con más de 468 millones de euros en diciembre de 2015 y logró un año después que el Tribunal Supremo de EEUU le eximiera de pagar US$ 399 millones de dólares adicionales al considerar que el presunto plagio solo responde a una parte muy pequeña de los dispositivos.
El litigio regresó entonces a jurisdicción inferior, que hoy ordenó el nuevo pago de US$ 539 millones.
La decisión del tribunal de San José fue recibida con reacciones dispares por parte de Samsung y Apple.
En una nota de prensa, la compañía de la manzana aseguró que este caso va más allá del dinero: "creemos profundamente en el valor del diseño y nuestros equipos trabajan incansablemente para crear productos innovadores que deleiten a nuestros clientes".
"Consideraremos todas las opciones para obtener un resultado que no obstaculice la creatividad y la competición justa para todas las compañías y consumidores", dijo Samsung en un comunicado.
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Las 16 organizaciones de la Mesa del Sector Público también solicitan elevar las remuneraciones mínimas, mejorar los bonos y extender el teletrabajo hasta 2030. El pliego cuestiona, además, los recursos contemplados en el Presupuesto 2027.