Internacional
DOLAR
$947,50
UF
$40.983,58
S&P 500
7.764,22
FTSE 100
10.737,18
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.752,94
Dólar US
$947,50
Euro
$1.086,73
Real Bras.
$185,39
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$141,49
Petr. Brent
101,26 US$/b
Petr. WTI
96,19 US$/b
Cobre
6,83 US$/lb
Oro
4.380,80 US$/oz
UF Hoy
$40.983,58
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 3 de mayo de 2013 a las 05:00 hrs.
Por Mimi Lau,
Guangzhou
La Sociedad de la Cruz Roja china admitió que más de 80 millones de yuanes (US$ 13 millones) donados por más de 100 artistas chinos para la construcción de una escuela de arte y financiar otros trabajos de reconstrucción luego del terremoto de 2008 en Sichuan, fueron utilizados para otros proyectos.
Pero la mayor organización de caridad de China, que es muy cercana al gobierno, negó la “malversación de fondos”, insistiendo que las donaciones “no se utilizaron según lo previsto, pero en gran medida de acuerdo con los deseos de los donantes”.
Muchos artistas han preguntado desde el sábado sobre el paradero de los 84,7 millones de yuanes.
El dinero fue recaudado en una subasta benéfica de pinturas hace cinco años y se suponía que sería utilizado en proyectos en Qingchengshan, un lugar donde se inició el taoísmo y que sufrió graves daños por el terremoto.
De ellos, 5 millones de yuanes se destinaron a una escuela de arte en la ciudad, pero ésta no se construyó y la sociedad nunca explicó a dónde se fue el dinero.
Las preguntas de los artistas han vuelto a generar cuestionamientos sobre la integridad de la sociedad y ha llevado a la organización a realizar una declaración a través de su sitio web el martes diciendo que el dinero fue redirigido para la construcción de proyectos “Familia Bo Ai (Amor Universal)” en cerca de 240 comunidades incluyendo 148 en Sichuan y el resto en Shanxi, Gansu, Ningxia y Chongping.
Los proyectos tienen el propósito de fomentar el desarrollo de la comunidad “en términos de prevención de desastres, salud y desarrollo de la subsistencia y promover el humanitarismo”.
Dice que la decisión se basó en “la tendencia de construcción post-desastre y las necesidades actuales de los residentes de la zona del terremoto”.
Cada proyecto recibe un promedio de 350 mil yuanes para gastar en construcción y programas de “desarrollo de la subsistencia”, mientras el resto se usa en otros servicios, desarrollo organizacional y gastos de campaña.
La sociedad se disculpó por su “comunicación inadecuada y servicio a los donantes”.
Empresa busca “regularizar” el loteo Punta Puertecillo, sobre el cual se mantiene una prohibición de nuevas ventas de terrenos -de un total de 307, de los cuales 197 ya fueron enajenados- hasta la obtención de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
La bancada se reunió con el ministro del Trabajo y evitó comprometer sus votos para el proyecto. Entre sus principales reparos, apuntan a la falta de un techo para el copago y al mecanismo de financiamiento.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.