“En un nuevo mundo multipolar, EEUU necesita más a América Latina que al revés”

Por Marco Fajardo



Su tesis es provocadora: Hal Weitzman, periodista del Financial Times, asegura en su último libro “Latin Lessons: How Latin America Stopped listening to the United States and started prospering” que EEUU necesita más a América Latina que al revés.

En entrevista con DF, señala que EEUU debería involucrarse “muy pronto” con la región, especialmente Sudamérica, porque “en las próximas décadas sufrirá un declive relativo”.

“La pregunta clave es cuál es el rol de EEUU en un mundo multipolar en los próximos cuarenta años. Eso significa desafíos, alianzas y socios internacionales, y el socio más natural es América Latina”, dice.

Advierte que “EEUU necesitará socios, porque si no quedará aislado a nivel internacional” y que países como Brasil, que en 2050 podría estar entre las cinco mayores economías del mundo, “podrían ser rivales competitivos, en vez de socios, y eso es un peligro para EEUU”.




“Nacionalismo económico”


También plantea que sobre todo desde 2004 Sudamérica dio un giro hacia un nacionalismo económico que reivindica el Estado, algo clave en momentos en que el capitalismo es cuestionado en el mundo por la crisis en el Primer Mundo.

Aunque Weitzman reconoce las diferencias entre países “duros” como Venezuela y “moderados” como Brasil, destaca que comparten similitudes, como la intervención estatal.

“En el Consenso de Washington, EEUU esencialmente dijo que sólo hay un modelo de desarrollo económico”, pero “vemos que el capitalismo de EEUU y el Reino Unido es susceptible de crisis”.

Añade que en vista de las dudas sobre la sostenibilidad del sistema económico del Primer Mundo, “actualmente hay mucha introspección en Occidente y eso indica que el modelo que hemos predicado por décadas no es necesariamente el mejor para todos”.

“Latinoamérica inició un rumbo hacia su propio modelo. Decir que hay un solo modelo ya no es sostenible. Cada país o región tendrá el suyo”, explica.