Internacional

Líderes sudamericanos debaten integración regional flexible

José Miguel Insulza señaló que la economía nos separa, lo que "no es un tema menor para la integración de la región".

Por: | Publicado: Jueves 14 de octubre de 2010 a las 18:30 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Cinco líderes latinoamericanos, entre ellos tres ex presidentes sudamericanos, debatieron en México sobre el reto que entraña una mayor integración regional, con énfasis en la necesidad de superar las diferencias, sobre todo de orden económico, que actualmente separan a los países.

"En estos momentos nos separa la economía y eso no es un tema menor para la integración de la región", reconoció el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza en la capital mexicana.

En una mesa de discusión titulada "América del Sur 1910-2010: lecciones y desafíos", realizada en el marco del seminario internacional "La oportunidad del Bicentenario", Insulza se mostró partidario de que existan procesos integradores claros pero de velocidad variable.

"No es malo que en la región dejemos de pensar que toda la posibilidad de integración está solamente en, como decimos siempre, desde el Río Bravo al Cabo de Hornos", indicó.

Insulza recordó que si Robert Schuman, impulsor de la Unión Europea, hubiera dicho que había que unir esos países "desde los fiordos finlandeses hasta las islas griegas no habría habido UE".

Sobre el mismo asunto el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) dijo que una mayor "inserción internacional" de la región era "un desafío (...) común a todos" los latinoamericanos.

En la oportunidad, el ex presidente Ricardo Lagos (2000-2006), señaló que en lo personal no entendía esquemas de integración basados únicamente en planteamientos sudamericanos.

"México y Centroamérica son parte de lo nuestro y Latinoamérica. Eso me parece que tiene que ser un ordenamiento muy nítido para cómo enfocamos el siglo que se nos viene", comentó.

Para Lagos lo que falta en estos países latinoamericanos "es entender que la integración requiere muchas veces geometría variable", algo que hicieron los países europeos con excelentes resultados.

"Ellos han tenido mucha más flexibilidad para entender" el tema de la integración, con excepciones cuando ha sido necesario, como el mantenimiento de la libra esterlina en el Reino Unido, sin vinculación con el euro, mientras que los latinoamericanos "lo hemos querido hacer de una manera muy global para todos", añadió.

"Lo importante tal vez es tener claro que a lo que estamos aspirando es para tener una mejor presencia en el mundo", aclaró.

Lo más leído