Por Jeffie Lam
Hong Kong debería considerar adoptar un sistema parlamentario, sugirió un asesor de gobernabilidad de las Naciones Unidas, mientras un académico local cree que una coalición entre el director ejecutivo y los partidos políticos es más realista.
La ciudad ha sido testigo de tensiones entre las ramas ejecutivas y legislativas del gobierno, en parte porque el director ejecutivo no tiene permitido sostener un partido de afiliación y, por consiguiente, no tiene respaldo garantizado en el consejo legislativo.
“Si Beijing está preocupado sobre un populismo sin restricciones y la polarización, cambiando a un sistema parlamentario proveerá un modelo mejor y más seguro”, aseguró el profesor Larry Diamond, de la Universidad de Stanford, quien asesoró al Banco Mundial y al Departamento Estatal de gobernabilidad de EEUU, citó SCMP.
Él visualiza un Consejo Legislativo en el que todos los miembros son elegidos directamente, y del cual surgirá un primer ministro, asumiendo funciones similares a las del director ejecutivo. El sistema requeriría un cambio en la Ley Fundamental.
En la nominación de los aspirantes a directores ejecutivos para la elección en 2017, Diamond aseguró que alguna forma de nominación pública “es la única manera de producir un director ejecutivo democráticamente”.
Los funcionarios de Beijing han expresado cautela, si no han descartado, la llamada pan-democracia para permitir a todos los votantes nominar a candidatos. Diamond agregó que los estándares internacionales de sufragio universal requieren garantizar la libre expresión de la voluntad de todos los electores, no sólo un “grupo especial”, como la nominación del comité fortalecido por la Ley Fundamental para elegir a los candidatos a director ejecutivo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
