Actualidad
DOLAR
$958,88
UF
$39.505,99
S&P 500
6.654,69
FTSE 100
9.442,87
SP IPSA
8.794,53
Bovespa
141.783,00
Dólar US
$958,88
Euro
$1.109,56
Real Bras.
$175,41
Peso Arg.
$0,71
Yuan
$134,45
Petr. Brent
63,38 US$/b
Petr. WTI
59,56 US$/b
Cobre
5,13 US$/lb
Oro
4.130,05 US$/oz
UF Hoy
$39.505,99
UTM
$69.265,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: C. Araya / M. Bermeo
Publicado: Miércoles 23 de septiembre de 2015 a las 04:00 hrs.
La polémica por la reorganización de Enersis vuelve a hacer noticia. Esto porque AFP Habitat presentó ayer un recurso de reposición ante la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que el mismo tribunal -hace una semana-, declarara inadmisible el recurso de ilegalidad que interpuso la administradora el 8 de agosto pasado contra la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), por su dictamen respecto a que la operación propuesta por Enel no es entre partes relacionadas (OPR).
En particular, la AFP pedía a la Corte que declarara ilegal el Oficio Ordinario N° 15443, cuyo contenido fue replicado en los Oficios N° 15454 y N° 15455, emitidos todos por la SVS el 20 de julio de 2015, "por medio del cual se autorizó a Enersis, Endesa y Chilectra -empresas relacionadas entre sí- a realizar una operación de reorganización societaria con prescindencia de las normas establecidas en la Ley de Sociedades Anónimas para las operaciones entre partes relacionada".
Lo anterior, porque -a juicio de Habitat- perjudica a los fondos de pensiones A, B, C, D y E, administrados por la entidad, al ser cada uno accionista minoritario de Enersis y Endesa.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones declaró dicho recurso inadmisible por extemporáneo, luego que el plazo para interponerlo es de "10 días hábiles, contados desde la notificación, según lo establecido" por la ley, consigna el texto. Y en ese sentido, añade, al haber sido notificada la AFP el 20 de julio, "el plazo respectivo se encontraba vencido a la fecha de su interposición"
Un abogado cercano al proceso dice que lo más seguro es que esta vez se acoja el recurso de reposición, ya que en efecto el plazo que tenían para acudir a la justicia se había suspendido cuando ésta optó, en primera instancia, a reclamar ante la SVS.
Profesionales enfatizan que la coordinación institucional que requiere la defensa en estos casos es fundamental. En tanto, también acusan ciertas barreras que les impide ejercer su rol de mejor manera.
“Solo queda aceptar que estos (daños) ocurrieron por la magnitud inesperada e imprevisible de la crecida del río en esa época del año, lo que constituye caso fortuito”, dijo el tribunal. Los privados apelaron.
Según una investigación realizada por ComunidadMujer y el Ministerio de Hacienda, las dimensiones con más peso son la preparación y servicio de comida, así como estar a cargo de los niños.
El reconocido escultor chileno, nos comparte su visión del arte, el proceso creativo detrás de sus obras y los desafíos de llevar la escultura contemporánea a nuevos espacios. En esta entrevista, descubrimos la inspiración y las historias que dan vida a su trabajo.