Un nuevo hito se cumplió recientemente en el caso que tiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y AES Gener.
Luego de que la entidad estatal levantara cargos en contra de su central generadora Guacolda por incumplir la normativa eléctrica en cuanto a los Mínimos Técnicos, la empresa presentó formalmente a fines del año pasado sus descargos, dando cuenta que no están de acuerdo con lo imputado.
Según la SEC, la filial de AES Gener que opera cinco unidades de generación a carbón, habría mantenido un nivel de Mínimo Técnico con una referencia incorrecta, lo que en la práctica se traducía en una potencia activa por sobre lo necesario, lo que trae efectos en el resto de las centrales que despachan electricidad en el sistema.
Fuentes de la SEC confirmaron que la empresa presentó descargos por este caso y, junto con ello, informaron que la empresa pidió una ampliación de plazo para presentar diligencias probatorias.
De esta manera, la firma buscaría sumar nuevos antecedentes al proceso -a través de informes u otros insumos-, para demostrar la validez de sus argumentos.
Consultada, AES Gener se limitó a comentar que la compañía no se referirá a un proceso que actualmente está en curso.
No obstante lo anterior, agregó, “es importante destacar que Guacolda ha cumplido con todos los procedimientos y requerimientos de la normativa vigente y actualmente tiene los Mínimos Técnicos más bajos del parque térmico chileno, lo que le ha permitido al Coordinador Eléctrico Nacional operar con mayor flexibilidad el sistema”.
El conflicto, que llevó a la SEC a formular cargos contra la empresa ligada a AES Gener tras años de investigación, se generó por el reclamo de empresas de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), dado que estarían afectados al quitarles prioridad en el despacho.
Este no es el primer caso donde se cuestionan los Mínimos Técnicos de una central generadora.
Esto, porque en agosto de 2016 se multó a GasAtacama, una central ligada actualmente al grupo Enel, por afectar la operación del sistema eléctrico, “por entregar información incorrecta, en cuanto a sus Mínimos Técnicos y a tiempos mínimos de operación, lo que hizo encarecer el costo final de la electricidad del Sistema Interconectado del Norte Grande”.
En ese caso, la multa fue de US$ 8,3 millones, la más alta que permite el sistema, aunque el monto está siendo revisado en la Corte de Apelaciones de Santiago.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
