DOLAR
$963,25
UF
$41.008,10
S&P 500
7.703,83
FTSE 100
10.680,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
184.254,45
Dólar US
$963,25
Euro
$1.095,75
Real Bras.
$185,54
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,52
Petr. Brent
105,92 US$/b
Petr. WTI
93,28 US$/b
Cobre
6,75 US$/lb
Oro
4.322,50 US$/oz
UF Hoy
$41.008,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 4 de octubre de 2021 a las 04:00 hrs.
Fue el 26 de agosto de 2019, cuando un cliente llegó a las dependencias de Anfruns Motors, en Av. Seminario, Providencia. Manifestó su interés en comprar cuatro camionetas 4x4 marca JAC para destinarlas, según dijo, a labores de su giro de contratista. Por esto, solicitó probar el vehículo, afirmó, en una faena en la mina El Teniente.
El concesionario gestionó con Dercocenter -que representa a varias marcas en el país, incluida JAC- para que se facilitara una camioneta en calidad de préstamo de uso o Test Car (vehículo de prueba).
La camioneta se le entregó el 30 de agosto del 2019 y, hasta ahora, el cliente no la ha devuelto. Por esto, Dercocenter presentó una querella en contra del hombre al que se le facilitó el vehículo.
“Han transcurrido más de dos años desde la entrega de la camioneta para una sencilla prueba de uso o conducción por un fin de semana;no obstante, el querellado se negó a hacer restitución de la misma con diversas excusas”, dice la acción judicial, en la cual se señala que el vehículo ha circulado por Santiago entre los meses de septiembre y diciembre de 2019 y durante 2020 y 2021. “El querellado no sólo se apropió del vehículo, comportándose como señor y dueño, sino que se encuentra lucrando con él, al circular libremente por las autopistas de la Región Metropolitana y debiendo mi representado asumir el pago de los Tag, a fin de evitar las ingentes multas por este concepto”, dice la acción judicial.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.
La AFC advirtió que el cambio reducirá los recursos que gestionará y, con ello, sus ingresos. María Paz Hidalgo explicó que, ante modificaciones legales anteriores, estas compensaciones se han pagado con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.